En La Moncloa confan en que los fortuna presentados delante la Audiencia Provincial de Madrid, por la defensa de Begoa Gmez y la Fiscala supongan el archivo de la causa contra la mujer del presidente del Gobierno. Pero en el mejor de los casos eso no suceder hasta el 30 de septiembre.
Esa es la aniversario en la que la Seccin 23 de la Audiencia Provincial de Madrid tiene previsto deliberar unos fortuna en los que la defensa de la investigada y el fiscal del caso coinciden en denunciar la investigacin “prospectiva” puesta en marcha por el sentenciador Juan Carlos Peinado, que adems consideran que ha quedado “sin objeto”.
Tanto el Tarea Pblico como el abogado y ex ministro socialista Antonio Camacho, que representa a Gmez, han interpuesto mltiples fortuna contra los sucesivos pasos dados por el instructor. Pero la tramitacin no es todo lo gil que querra la defensa y eso garantiza al menos dos meses largos de instruccin. El sentenciador ya ha resuelto para este periodo una larga directorio de declaraciones de testigos e imputados.
La primera intervencin de la Audiencia de Madrid en el caso Begoa Gmez respondi a un fulminante arbitrio directo -sin producirse por uno previo delante el juez- de la Fiscala. Poco ms de un mes ms tarde, el tribunal avalaba la transigencia de la causa, aunque poniendo lmites a lo que se poda investigar.
Estamos pendientes del arbitrio presentado delante la Audiencia Provincial, que ya dict un coche sealando al sentenciador lo que poda investigar. Adems, una parte de la causa ya la lleva la Fiscala Europea y hay que dejarla trabajar, exponen fuentes del Gobierno.
La dupla defensa-Fiscala entiende que todo lo que permiti investigar la Audiencia de Madrid -unas adjudicaciones al patrón Carlos Barrabs- fue asumido por la Fiscala Europea, por lo que Peinado se qued sin caso. Pero el sentenciador instructor sigui delante con otros contratos y otras ramas de investigacin, como la del rescate de Air Europa y la creacin de una ctedra para Gmez en la Universidad Complutense.
El pasado 9 de julio, la defensa de Begoa Gmez pidi a la Audiencia Provincial de Madrid que archive la causa por supuesto trfico de influencias y corrupcin en los negocios, alegando que no existe ambiente alguno que permita rajar la investigacin universal de la que estima est siendo objeto.
Simultneamente, el fiscal Jos Manuel San Baldomero apelaba a la Provincial para que aclare cules son los hechos por los que se investiga a Gmez delante la incertidumbre y deriva procesal del sentenciador Peinado, que est actuando con totalidad y error de concrecin.
Vamos a ver cmo se resuelven estos fortuna, dicen en La Moncloa, bajo la confianza de que la Audiencia ordene al sentenciador el archivo. En el seno del Ejecutor no hay mucha esperanza ni expectativa de que Peinado resuelva en estos das los fortuna presentados por la defensa y la Fiscala contra la decisin del sentenciador de tomar declaracin como testificador a Pedro Snchez en La Moncloa el prximo da 30. Los plazos procesales hacen inalcanzable que la Audiencia se pronuncie sobre el asunto antaño de que llegue la aniversario.