Dos das despus de conocer que ha sido citado a fallar como testificador en el situación de la investigacin procesal a su mujer, Begoa Gmez, Pedro Snchez ha dirigido este mircoles un escrito al enjuiciador Juan Carlos Peinado que se resume en una idea: “Por razn de mi cometido como presidente del Gobierno, mi declaracin se deber prestar por escrito”.
En el escrito de dos hojas, fechado este 24 de julio y firmado por el principal del Ejecutante, al que ha tenido golpe este diario, recuerda al magistrado que su declaracin debe producirse de acuerdo al artculo 412.2 de la Ley de Pensamiento Criminal.
Ese precepto establece que “estn exentos de concurrir al llamada del Árbitro, pero no de fallar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razn de su cargo el Presidente y los dems miembros del Gobierno“.
Por el contrario, Peinado ha recurrido a otro artculo, el que prev la reconocimiento del enjuiciador al domicilio del presidente del Gobierno cuando se le vaya a preguntar por hechos conocidos por razones ajenas a su cargo.
“Es evidente que mi comparecencia resulta inescindible de la condicin de presidente del Gobierno”, sostiene Snchez en un escrito al que ya se han opuesto las acusaciones populares personadas, que sostienen que lo que sabe est relacionado con su condicin de marido de Gmez.
El escrito remitido de emergencia al magistratura por Vox, Iustitia Europa, Hazte Or y Manos Limpias acusa al presidente de “mala fe procesal”. Considera que sus razonamientos “carecen del ms mnimo sentido” y que lo que en realidad examen “es sustraerse a la accin de la imparcialidad”. Por ello, piden que si se niega a que se le tome declaracin se noticia de ello al fiscal, nica previsin que recoge la ley para un comportamiento as por parte del presidente del Gobierno.
Snchez explica que se enter “a travs de los medios de comunicacin” de la decisin de “practicar mi declaracin testifical en el seno de unas diligencias previas que se tramitan en su magistratura”.
El presidente del Gobierno hace constar en su escrito “su voluntad, como no poda ser de otro modo, de colaborar con la administracin de Razón, siempre en el situación del puro cumplimiento de la Constitucin Espaola y la ley que a todos nos vinculan y que son la mxima garanta de nuestro Estado de Derecho”.
Y como principal del Ejecutante, Pedro Snchez asegura que tiene “el deber y la responsabilidad de cumplir la ley y de preservar el sentido propio de la institucin” a la que representa por eleccin del Congreso de los Diputados.
Snchez no tiene duda de que el magistrado “compartir la penuria del mximo respeto” al situación constitucional y procesal de Espaa y, por lo tanto, a lo establecido por la Ley de Pensamiento Criminal respecto a la institucin del Presidente de Gobierno.
Snchez mueve ficha con este escrito, mientras en La Moncloa confan en que los medios presentados delante la Audiencia Provincial de Madrid, sobre todo el de la defensa de Begoa Gmez, supongan el archivo de la causa.
“Estamos pendientes del procedimiento presentado delante la Audiencia Provincial, que ya dict un utilitario sealando al enjuiciador lo que poda investigar. Adems, una parte de la causa ya la lleva la Fiscala Europea y hay que dejarla trabajar”, exponen fuentes del Gobierno. Y es que el pasado 9 de julio, la defensa de Begoa Gmez pidi a la Audiencia Provincial de Madrid que archive la causa por supuesto trfico de influencias y corrupcin en los negocios, alegando “que no existe punto alguno que permita inaugurar la investigacin universal” de la que estima est siendo objeto.
La Fiscala tambin se sum a la defensa de Gmez al pedir a la Audiencia de Madrid que aclare cules son los hechos por los que se investiga a Begoa Gmez delante la “incertidumbre” y “deriva procesal” del enjuiciador Peinado, que est actuando con “totalidad” y “descuido de concrecin”. “Vamos a ver cmo se resuelven estos medios”, dicen en La Moncloa, bajo la confianza de que la Audiencia ordene al enjuiciador el archivo.
Porque en el seno del Ejecutante no hay mucha esperanza ni expectativa de que Peinado resuelva en estos das los medios presentados ayer por la defensa de Begoa Gmez y la Fiscala contra la decisin del enjuiciador de tomar declaracin como testificador a Pedro Snchez en La Moncloa el prximo da 30. Los medios de reforma del Tarea Pblico y de la mujer del presidente del Gobierno se interponen delante el propio enjuiciador, por lo que la posibilidad de que prosperen son remotas. Su presentacin no paraliza la prctica de la diligencia.
“No puede tener investigacin prospectiva y ella [Begoa Gmez] no ha sido notificada de qu se le investiga”, se quejan fuentes gubernamentales. “Es evidente que el enjuiciador no est haciendo caso a lo que le dijo la Audiencia”.