Sumar presenta su primera ley: suprimir los delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y contra el sentimiento religioso


Actualizado

Enrique Santiago (IU) justifica los cambios en el Código Penal para proteger “la libertad de expresión” y los derechos “recortados por el PP”.

El diputado de IU y Sumar, Enrique Santiago, en rueda de prensa.
El diputado de IU y Sumar, Enrique Santiago, en rueda de prensa.interfaz de usuario
Agregar Este viernes dio a luz a su primera ley en el Congreso. La carta de presentación de la coalición liderada por Yolanda Díaz Es una propuesta que pretende eliminar de Código Penal los delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona, ultraje a la patria o contra los sentimientos religiosos, entre otros, con el argumento de garantizar y proteger la “libertad de expresión” y fortalecer los derechos civiles y fundamentales “recortados por el PP”.

El proyecto de ley retoma así una vieja reivindicación de Unidas Podemos y de partidos independentistas como ERC o EH Bildu eso viene sucediendo desde hace muchos años en el Congreso pero nunca ha logrado sus objetivos. Y el último mandato fue cuando más cerca estuvo de lograrlo, porque el PSOE dio su apoyo para tramitar dos iniciativas de contenido similar a la presentada hoy. Sin embargo, esos dos proyectos de ley de junio de 2021 y septiembre de 2022 terminaron en un cajón durante el período de enmienda.

el diputado de Izquierda Unida (IU) Enrique Santiago presentó este viernes el proyecto de ley de Sumar en una rueda de prensa en el Congreso, donde justificó que se trata de la primera norma presentada por la coalición, diciendo que es momento de hacer un esfuerzo para “recuperar las libertades civiles” mientras haya sentencias del Tribunal Europeo. de Derechos Humanos que “decepcionan” a España al decir que “no se pueden aplicar normas en este sentido”. “Tenemos que corregir una anomalía que tiene España en su legislación”, ha subrayado.

El proyecto de ley es una reforma del Código Penal que propone proteger la “libertad de expresión” en los casos en los que ahora es perseguida. Así, uno de los cambios propuestos es eliminar el delito de glorificación del terrorismo (artículo 578), y Santiago sostiene que ahora sirve para perseguir a “cantantes y titiriteros”. En cambio, Sumar propone incluir a las víctimas del terrorismo entre los grupos que merecen “especial protección”, de modo que la persecución de las injurias o calumnias contra ellas se articule mediante circunstancias agravantes.

Por otro lado, la iniciativa elimina la delito de injuria a la Corona. Santiago ha asegurado que su eliminación “no genera inseguridad ni indefensión” porque los miembros de la Casa Real también serán protegidos por los delitos de injurias y calumnias. La existencia de este delito, afirma Sumar, constituye “un verdadero atentado contra la libertad de expresión”. “Cuanto más poder tenga una institución, mayor debe ser la exposición a críticas legítimas por parte de los ciudadanos. De lo contrario, no se pueden entender la libertad política y la democracia”, sostiene el proyecto de ley.

También se propone eliminar el artículo 543 que es el de la Delitos o ultrajes contra España, las comunidades autónomas o las banderas. Sumar justifica que esta clasificación está sirviendo para reprimir las críticas contra los símbolos del país, especialmente la bandera o el himno nacional. “Silenciar el himno no implica un ataque contra el país, sino una expresión legítima de la libertad de expresión”, explica la coalición en la exposición de motivos.

Refiriéndose a ofensa a los sentimientos religiososque se recoge en el artículo 525 del Código Penal, se propone su supresión porque la crítica mediante “burla, sátira o cualquier tipo de opinión contra confesiones, dogmas o creencias religiosas “está amparada por la libertad de expresión”. Así, se advierte que en En los últimos años este artículo ha servido para abrir acusaciones contra montajes artísticos con imágenes religiosas. Sumar asegura que la libertad religiosa en España está “suficientemente recogida” en otros artículos del Código Penal como el delito discriminatorio y de incitación al odio.

Otro artículo que también quiere eliminar es el 504, que se refiere a las injurias al Gobierno de la nación, al CGPJ o al Tribunal Constitucional. El diputado de IU ha precisado que aunque “prácticamente nunca se ha aplicado”, “no tiene razón de existir”, ya que todos los miembros de estas instituciones están individualmente protegidos por el Código Penal.

La reforma Sumar propone una modificación del artículo 538 para establecer un régimen estricto que impida a los funcionarios públicos limitar el ejercicio de la libertad de expresión, ya sea mediante la censura previa de publicaciones o impidiendo identificaciones colectivas o coercitivas basadas en características. gremial, religiosa, social o política.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *