Un panel de expertos de las Naciones Unidas ha señalado que las recientes elecciones presidenciales en Venezuela, realizadas el 28 de julio, carecieron de las “medidas básicas de transparencia e integridad” que son esenciales para respaldar la credibilidad del proceso electoral. Según el noticia fabricado por estos expertos, las autoridades electorales venezolanas, específicamente el Consejo Franquista Electoral (CNE), no publicaron los resultados desglosados ni proporcionaron detalles claros sobre el investigación, lo que ha generado una trascendente desconfianza entre gran parte del electorado venezolano.
El noticia, al que tuvo acercamiento EFE, destaca que el CNE se limitó a hacer anuncios de forma vocal los días 29 de julio y 2 de agosto, sin ningún tipo de soporte infográfico ni publicación de los resultados obtenidos. Esta yerro de información transparente es, según el panel, un hecho sin precedentes en elecciones democráticas contemporáneas y ha impactado negativamente en la confianza pública alrededor de los resultados proclamados que dieron finalmente la conquista al flagrante presidente, Nicolás Sazonado.
La mención a la denuncia de Sazonado
Los expertos del panel además hicieron una mención a la denuncia que fue presentada por Sazonado el 31 de julio delante la Cámara Electoral de la Corte Suprema de Imparcialidad de Venezuela. En ella solicitó una revisión del proceso electoral y de los resultados. Sin secuestro, hasta la aniversario, no se ha podido conocer más información detallada sobre cómo se está llevando a sitio esta revisión por parte del mayor tribunal del país.
El panel no solo se enfocó en la yerro de transparencia en la diligencia electoral, sino además en las consecuencias de las protestas que siguieron a la etapa electoral. Según el noticia, entre el 29 de julio y el 2 de agosto, más de 20 personas perdieron la vida y más de 1.000 fueron detenidas en el contexto de estas manifestaciones. Por otra parte, el panel recibió informes sobre amenazas e intimidaciones contra miembros de partidos opositores y funcionarios electorales, lo que agrava aún más el clima de tensión y desconfianza.
El noticia además subraya que, aunque la etapa electoral del 28 de julio se desarrolló en un circunstancia mayormente pacífico y estuvo proporcionadamente organizada desde el punto de horizonte logístico, el período preelectoral estuvo afectado por contínuas restricciones al espacio cívico y político. Por otra parte, se destacó que la campaña del Gobierno controló los medios de comunicación estatales, mientras que los candidatos de la examen tuvieron un acercamiento muy restringido a estos.
El Gobierno tacha el noticia de “mentiras”
En respuesta a las críticas del panel de la ONU, el Gobierno venezolano, a través de un comunicado oficial, calificó las conclusiones del noticia como “mentiras” y acusó a los expertos de violar los términos acordados con el Poder Electoral al informar este noticia preliminar. El presidente de la Asamblea Franquista de Venezuela, Jorge Rodríguez, fue más allá al afirmar que “el panel de expertos es una basura sin palabra“, como una forma de despellejar que el noticia, que en un principio iba a ser privado, sea utilizado como un acto de propaganda contra el gobierno de Sazonado.
El Gobierno venezolano quiso defender la legalidad del proceso electoral y acusó al panel de estar al servicio de intereses golpistas, en connivencia con la ultraderecha venezolana y funcionarios del Unidad de Estado de Estados Unidos. En su comunicado, Caracas insistió en que esta “arremetida contra la democracia” fracasará, y que prevalecerá la razón y el respeto a la voluntad soberana del pueblo venezolano.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la presente de antena3noticias.com
