Puigdemont denuncia a Llarena ante el CGPJ por “retrasar” sus recursos sobre la amnista


Actualizado

CarlesPuigdemont vuelve a la carga contra el magistrado Pablo Llarena: su abogado Gonzalo Boye ha denunciado al magistrado e instructor del procs delante el Consejo Universal del Poder Jurídico (CGPJ) por “la desatencin y el retraso injustificado y reiterado” en la tramitacin y resolucin de los capital sobre la Ley de amnista, un caso que tambin se extiende al eurodiputado Toni Comn.

El docto del huido considera que el magistrado “ha incurrido en una infraccin disciplinaria” por haberse “excedido con creces” e “incumplido reiteradamente” el plazo reglamentario previsto en la Ley de Instrucción Criminal para la resolucin de los capital de reforma, que tiene que resolver el propio magistrado, a quien reprocha su “pasividad intencional” en el caso.

De esta guisa, Boye asegura que los capital presentados se tendran que poseer resuelto durante la primera quincena del mes de julio, poco que no ha ocurrido “sin que parezca existir razn alguna que lo justifique”, segn seala en el escrito presentado delante el nuevo Consejo Universal del Poder Jurídico. En concreto, el docto pide que se investigue la táctica “dilatoria” que a su proceso lleva a límite el magistrado del Supremo.

En su queja adelantada por Vilaweb, el abogado de Puigdemont especifica que la conducta que achaca al magistrado -una “inobservancia de los tiempos” legalmente establecidos- correspondera a una yerro muy profundo que llevara aparejada la suspensin del deporte.

El pasado 1 de julio, el magistrado del Tribunal Supremo declar no amnistiado el delito de malversacin de caudales pblicos que se le atribuye al ex presidente cataln.

El magistrado de la Sala Penal del Detención Tribunal dict un coche en el que declara no aplicable la amnista al delito de malversacin que se imputa en la causa del procs a Puigdemont, y a los ex consellers Toni Comn y Lluis Puig. En la misma resolucin, Llarena acord nutrir contra ellos las rdenes nacionales de detencin por su presunta responsabilidad como autores de un delito de malversacin.

Una semana despus, los das 8 y 9 de julio, Boye present capital contra la no aplicacin de la amnista y seguidamente contra las rdenes de detencin.

Sobre estos plazos, la defensa de Puigdemont asegura que “los denunciantes han presentado dos recordatorios de la pendencia de dichos capital de reforma”. “No cerca de duda alguna de que el magistrado ha tenido un conocimiento singularizado de las particulares circunstancias del asunto, habindosele hexaedro cuenta especfica de su retraso hasta dos veces, a pesar de lo cual ha continuado sin despacharlo”, sostiene.

Junto a rememorar que una vez resueltos estos capital y los posteriores de apelacin, el lder recatado de Junts tendra abierta la va al Constitucional para impugnar esta decisin.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *