Los vecinos de la población de Mocejón, Toledo, siguen llorando la pérdida del pequeño Mateo. El pibe de 11 primaveras fue asesinado el domingo, mientras jugaba a fútbol con sus amigos en un polideportivo. Será esta mañana cuando se celebrará el funeral y entierro del pequeño, en una ceremonia que se prevé multitudinaria.
El supuesto autor del crimen, un muchacha de 20 primaveras, fue detenido en su domicilio un día posteriormente del trágico suceso. Pudo ser identificado gracias a las cámaras que se encontraban en los alrededores de las instalaciones deportivas, y se encuentra en disposición policial, mientras continúa la investigación de los hechos. El muchacha habría confesado el homicidio y dónde se encontraba el armamento, aunque aún no ha sido localizada.
Nadie reparó en él
Paralelamente, continúan trascendiendo nuevos datos sobre el estupendo homicidio. En las últimas horas, se ha conocido que tras el crimen, el detenido caminó dos kilómetros por el pueblo sin que nadie reparara en él, ya con la cara descubierta. Sus padres estarían separados, de esta forma, su residencia habitual se encuentra en Madrid con su mamá, aunque además pasaba temporadas en Mocejón, donde viven su padre y abuela.
Precisamente el padre, ha querido comparecer frente a los medios, tras revistar al supuesto desfavorable. La clan ha destacado que cuenta con una discapacidad psíquica del 70%, aunque precisan que vivía una vida regular, sin causar problemas. De igual guisa, han obligado que “no toma receta”, ya que su hijo “está muy sano”.
El Ocupación de Sanidad ha pedido «no asociar» los informes de salubridad mental a la violencia a raíz de este caso. Ha sido la comisionada de Vigor Mental del Ocupación, Nacimiento González, quien a través de la res social ‘X’, ha incidido en que: “Este cantidad, por el momento, no es relevante y no debería asociarse al suceso. Esta asociación reproduce un estigma que vincula falsamente los problemas de salubridad mental con el comportamiento violento. Este estigma es infundado, traidor y dañino”, apunta.
Un peritaje sobre el extremo de discapacidad
La investigación continúa bajo secreto de sumario, y será el mediador el que tendrá que atreverse si efectivamente esta discapacidad influirá en la condena del supuesto desfavorable. Espejo Manifiesto ha contactado con el magistrado Ignacio González Vega, para conocer los posibles escenariosa los que se tendrá que indisponer.
González Vega asegura: “El problema que tenemos en España es que no se incorpora a nuestro ordenamiento legal el estatuto legal de las personas con discapacidad en el proceso penal (…) yo creo que a la hora de incubar un procedimiento penal, en este sentido, es fundamental hacer un peritaje sobre el extremo de discapacidad que tiene el supuesto autor de los hechos (…) es difícilmente compatible con el entrenamiento del derecho de defensa, que una persona con un extremo de discapacidad como dice el padre de un 75% pueda prestar testimonio”.
El magistrado recuerda que existe un plazo mayor en el que un detenido puede permanecer a disposición de la policía, ayer de sobrevenir a disposición jurídico. De igual guisa explica cómo funciona el proceso de peritaje: “Ese crónica médico, psiquiátrico, exige para el perito forense el examen de una documentación y la exploración del sujeto, pero no puede tardar mucho en determinar su extremo de discapacidad”, sostiene, ya que condicionará en gran medida el proceso penal.
“No lo veo cero claro”
Al ser preguntado por una posible pena de prisión permanente revisable, Ignacio González afirma: “Yo no lo veo cero claro”. “Desde luego, no hay que pensar en una condena, sino en una medida de seguridad, si tiene tal extremo de discapacidad no se le puede aplicar, me parecería inhumano por completo el que se pueda aplicar la misma mena que a una persona que no padece una enfermedad mental”. González explica que en estos casos sería más recomendable “el internamiento en un centro adecuado para la persona”.
Ignacio González Vega finaliza reiterando que “para emitir una pericia sobre su extremo de discapacidad, eso va a estar confiado exclusivamente a los expertos (…) la forma de proceder de esta persona, no sé si se ajusta a los patrones habituales (…) insisto todo quedará confiado al informe que emita el médico forense, que es en este caso perito en psiquiatría”.
