‘JeSuisPauRigo’. ‘Libertad para Pablo Rigo por legítima defensa’. El clamor popular se extiende por las redes sociales con pedidos de libertad en apoyo al octogenario que mató a un ladrón en su casa de Porreres (Mallorca) en febrero de 2018. La sentencia de culpabilidad dictada por un tribunal popular el pasado viernes -a la espera del fallo del juez- ha encendido el debate sobre actuar en defensa propia y ha provocado una avalancha de mensajes, entre las que destacan personalidades como el escritor Arturo Pérez-Reverte o miembros del PP balear y de Vox.
«Que tomen buena nota los atracadores y diversos asaltantes. Si alguna vida es sagrada, como dicen, la de un ladrón de casas lo es aún más. Nos van a pegar a todos, pero bueno. Y con toda la razón del mundo”, ha ironizado el académico español en la red social X.
Al mismo tiempo, un grupo de ciudadanos ha creado un grupo para organizar una manifestación en apoyo al octogenario bajo el lema ‘Liberen a Pablo Rigo para autodefensa’ en change.com. En 48 horas se han recogido 3.000 firmas.
«Pablo Rigo no merece ser condenado por defenderse dentro de su casa (y a su esposa) de un violento asalto, tiene 83 años y era la segunda vez que estos delincuentes ingresaban a su casa. Libertad para Pau Rigo por legítima defensa. Firme, por favor”, claman los promotores de esta iniciativa, que piden que se rectifique esta “injusticia”.
«Hoy fue él, pero mañana podemos ser cualquiera de nosotros. He creado este grupo para que podamos acordar el día y la hora para manifestarnos en apoyo a Pau. No podemos permitir que este hombre vaya a prisión”, añaden.
“Pedimos calma a todos”
La promotora de ‘Libertad para Pau Rigo’ para la autodefensa’ en Facebook, Gema Penela, explicó en declaraciones al diario local ‘Última Hora’ que, aunque no conocía a Pablo Rigo, “el cielo cayó encima de él” al ver en las noticias que había sido declarado culpable.
«Pedimos calma a todos, “Estamos molestos con la decisión pero somos gente civilizada, esperaremos el fallo y comunicaremos las medidas oportunas a través del grupo”, afirmó el promotor del grupo de Facebook, donde se multiplican los comentarios de solidaridad con Rigo. Algunos incluso creen que ella “merece una calle o plaza a su nombre”.
Apoyo politico
El PP balear, presidido por Marga Prohens, también se ha sumado a las manifestaciones de apoyo a Pablo Rigo, y ha criticado que el anciano tenga que afrontar una condena “por haber defendido su vida y la de su mujer”. Expresan su “máximo respeto a la Justicia”, aunque recuerdan que el anciano sufrió un robo en su casa y que uno de los “pilares” de su programa electoral es la defensa de la propiedad privada.
A la espera de la sentencia y el posible indulto, contemplado por el jurado, los populares señalan que “la figura del indulto debería ser para gente como él y no para criminales fugitivos de Justicia de Cataluña”, en referencia a los políticos catalanes que impulsaron el referéndum ilegal de 2017.
«Todo mi apoyo a Pau Rigo, víctima de una legislación que ha convertido a España en un paraíso para los delincuentes», se ha sumado el diputado de Vox, el mallorquín Jorge Campos. Por otro lado, el PSOE balear, liderado por Francina Armengol, se ha limitado a decir que “respeta las sentencias de la Justicia” y que “hay posibilidades de recurso”.
Polémica con el fallo
La polémica no acaba aquí y hay polémica con el fallo del jurado. Uno de los expertos que cuestiona el veredicto de culpabilidad es Eduard Ramon, jefe de la asignatura de derecho penal de la Universidad de las Illes Balears (UIB), quien indica a través de su cuenta de Instagram que, para llegar a un veredicto de culpabilidad, es necesario contar con siete de los nueve votos del jurado popular. La de Rigo es cinco por un delito de homicidio, frente a cuatro que lo consideraban inocente. El fiscal exige tres años y nueve meses de prisión.
El abogado de Rigo, Fernando Mateas, pide su absolución. En conversación con torrevieja news today resuelve las dudas expresadas por los expertos y recuerda que con cinco votos a favor no se puede dictar condena. Además, afirma que “el voto favorable depende del desfavorable” y que “el hecho no puede valorarse porque no hay votos y, por tanto, no hay ingredientes para hacer paella”, resume a modo de ejemplo. Ya se avanza que la sentencia es previsible ser apelado ante el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) e incluso llegó al Tribunal Supremo. Cuando se le pregunta cómo está Pablo Rigo, responde: “Él no entiende nada”.
Cabe recordar que, tras un día completo de deliberaciones, el tribunal popular emitió su veredicto el pasado viernes tras una semana de juicio. El jurado consideró la defensa incompleta de autodefensa en el relato que consideró probado. Pablo, de 83 años, “sufría un grave trastorno psicológico provocado por el miedo y por una experiencia pasada que había sido aún más violenta”, según el tribunal. Considera que no traspasó su nivel de conciencia y agarró una escopeta que ya tenía cargada.
Cuatro involucrados
Según publica torrevieja news today, los hechos ocurrieron la mañana del 24 de febrero de 2018. Uno de los imputados, conocido como ‘Pep Merda’, sabía que Rigo guardaba una gran cantidad de dinero en su casa y propuso a otro de los imputados, Marcos Rotger. , ve a robarle. Contó la agresión a los hermanos Fredy y Mauricio Escobar, de 25 años, y Los cuatro acordaron dar el golpe..
Los imputados realizaron vigilancia en el inmueble y decidieron que los hermanos entrarían a robar el dinero que estaba en la caja fuerte mientras los demás los llevarían hasta allí en auto para luego recogerlos. fredy y mauricio se pusieron pasamontañas Para evitar ser reconocidos, se pusieron guantes y utilizaron dos patas de cabra para abrir la caja fuerte.
Estuvieron esperando fuera del domicilio hasta que salió Pau Rigo. Fredy lo agarró por detrás, le tapó la boca para que no gritara y le pidió que abriera la caja fuerte mientras Mauricio ingresaba al domicilio, donde se encontraba la mujer. El ofensor La empujó por detrás y la arrojó sobre la cama.. Fredy y Pau Rigo fueron al sótano, donde estaba la caja fuerte, el jubilado la abrió y regresó con su mujer. Los hermanos cargaban mochilas con dinero cuando el anciano tomó una escopeta de caza que tenía en la habitación y se dirigió a la sala.
Mauricio y Fredy pretendían salir de casa con el dinero, pero fueron sorprendidos por Pau Rigo, quien al primero le disparó en el abdomen. Fredy inició un forcejeo con el pensionado para arrebatarle el arma y golpearlo en varias partes del cuerpo. Al final logró quitárselo y salió de casa con su hermano a la espalda y una mochila con dinero. Mauricio murió en el hospital tras un shock hemorrágico por el disparo.
«Querían robar una casa y necesitaban gente. Me dijeron que ya lo habían hecho antes y que no me preocuparia por nada», declaró Freddy durante el juicio, exculpando al anciano: «Él no quería matar a mi hermano, yo lo provoqué. Mi hermano no era un ladrón, simplemente vino conmigo. “Por eso me entregué, para que se supiera toda la verdad”.