El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha ampliado la querella por prevaricación contra el mediador Juan Carlos Peinado, que instruye la causa contra su mujer, Begoña Gómez, por presunta corrupción y tráfico de influencias, al aducir que la costura del magistrado «contraviene la doctrina existente» y que supone una «injusticia intrínseca».
Según una información recogida por Europa Press y que ha podido confirmar torrevieja news today en fuentes de la Jurisprudencia del Estado, este organismo presentó este pasado jueves, en representación del presidente del Gobierno, un escrito delante el Tribunal Superior de Razón de Madrid en el que solicitaba la ampliación de la querella por prevaricación interpuesta a finales de julio.
La reacción del líder del Ejecutante se produce luego de que el pasado 22 de agosto el mediador Peinado, titular del Auditoría de Instrucción número 41 de Madrid, acordase que las partes personadas en la causa en la que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, pudiesen obtener al vídeo de la revelación de Pedro Sánchez como refrendador, que tuvo empleo en el Palacio de La Moncloa el 30 de julio.
Fue ese día de julio cuando Sánchez se acogió a su derecho a no fallar delante el mediador que investiga a su esposa por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. En concreto, se acogió al artículo 416 de la Ley de Valoración Criminal (LECrim), que respalda que como cónyuge de la investigada está «dispensado de la obligación de fallar».
El mediador Peinado rechazó la petición de la Fiscalía de no dar entrada a las partes -entre las que figuran Manos Limpias y Vox- a la revelación grabada del presidente al considerar que la cinta «carece de cualquier utilidad, material o procesal».
«A fin de evitar filtraciones y que la misma acabe divulgada de forma improcedente, entendemos que la entrega de copia de la cinta referida a las partes no debería producirse», reclamaba entonces el fiscal.
Asimismo, el magistrado sostuvo en su carta que del «silencio» de Sánchez se pueden extraer «conclusiones».
En presencia de este carrusel de acontecimientos, la Jurisprudencia del Estado ha ahondado en el escrito presentado esta semana que «lo verdaderamente buscado con estas actuaciones en todo lo que atañe a la Presidencia del Gobierno es darle una publicidad que precisamente es incompatible con el régimen de toma de revelación en estos casos y no la operatividad procesal o investigación alguna, partiendo de inferencias donde no puede haberlas o haciendo interpretaciones forzadas o artificiosas de preceptos legales o principios procesales».