La supresión del Premio Doméstico de Tauromaquia, publicada oficialmente este viernes en el Boletín Oficial del Estado (BOE), ha generado una válido controversia en el sector taurino y en amplios sectores de la sociedad española. La medida, impulsada por el Tarea de Civilización bajo la dirección de Ernest Urtasun, justifica la matanza del galardón en el cambio de la percepción social del toreo y en el rechazo de amplios sectores de la población en torno a esta tradición, considerada por muchos como una forma inaceptable de violencia contra los animales.
Entre las voces más críticas se encuentra la del torero Fran Rivera, quien ha expresado su indignación en presencia de la osadía del gobierno. “Es un ataque a una forma de vida, un ataque a un animal maravilloso y único, es un ataque a un caudal que tiene España”, declaró Rivera, lo que subraya la importancia de la tauromaquia no solo como un espectáculo, sino como una parte integral de la civilización y la identidad española.
El 90% de los participantes apoyaron la rescisión
El Tarea de Civilización, en su comunicado oficial, aduce que la matanza del premio avala a una indigencia de adaptar los galardones a la cambio del sector creativo y civilizaciónl, lo que toma en cuenta las demandas sociales. Según el ocupación, más del 90% de los participantes en la consulta pública apoyaron la rescisión del premio, un noticia que ha sido fundamental para poder evidenciar la osadía. “Determinadas actividades ligadas a la tauromaquia o medios concretos de las mismas son rechazados por amplios sectores de la sociedad por considerarse una forma inaceptable de violencia contra los animales”, argumenta el texto oficial.
Opiniones en desacuerdo
Fran Rivera no ha sido el único en mostrar su desacuerdo. Otros referentes del mundo taurino, así como partidos políticos como el PP y Vox, han criticado la medida, calificándola de un ataque a la civilización y a la decisión. Manuel Escribano, igualmente torero, señaló que la tauromaquia sigue siendo el segundo espectáculo divulgado más seguido en España, solo superado por el fútbol, y considera que esta osadía no refleja el efectivo apreciar de una parte significativa de la población.
La consulta se realizó así
El proceso de consulta pública realizado por el ocupación se llevó a lugar en dos fases: primero, una consulta previa entre el 4 y el 18 de mayo, donde se recibieron más de 3.200 respuestas, de las cuales el 96,42% apoyaron la supresión del premio. Seguidamente, entre el 25 de junio y el 15 de julio, se realizó una segunda etapa de audiencia e información pública, que reafirmó el suspensión nivel de respaldo ciudadano a la medida, con un 91,63% de apoyo.
Eliminado el Premio Doméstico de Tauromaquia, el Tarea de Civilización sostiene que su osadía no sondeo resolver la consideración del toreo en la sociedad, pero sí reflectar la cambio de los gustos y títulos del divulgado. Los Premios Nacionales, argumentan desde el ocupación, deben enfocarse en disciplinas que cuenten con un consenso social y no estén marcadas por una profunda división.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la contemporaneidad de antena3noticias.com
