Nuevo portazo del Tribunal Supremo a aplicar la amnista a los lderes del 1-O que fueron condenados por desvo de fondos pblicos. El tribunal de la causa del procs ha rechazado los medios de splica planteados por la Fiscala, la Abogaca del Estado y varios procesados en la causa del procs contra el coche en el que concluy que el delito de malversacin por el que fueron condenados estos ltimos estaba excluido de la Ley de Amnista.
La Sala reitera que dichas personas cometieron una malversacin en la que medi beneficio personal de carcter patrimonial, que el senador ha excluido expresamente del mbito de la amnista.
“Solicitar de esta Sala que interpretemos la Ley de Amnista sin otra narración que la que proporciona la voluntad del senador es pedir que abdiquemos de nuestra funcin como jueces. No hilván con la voluntad poltica para amnistiar un hecho. Es necesario que el texto judicial que traduce ese ideario defina su mbito objetivo con la precisin reforzada que es exigible a una norma que tan radicales posesiones va a producir en principios estructurales del proceso penal”, sostienen los magistrados.
El Supremo incide en que “la aplicacin procesal de la norma impone un debate discursivo que no puede saldarse con la reclamacin de los recurrentes de que limitemos nuestra tarea a hacer efectividad la voluntad del senador, eso s, tal y como ellos interpretan y entienden esa voluntad conforme al discurso poltico -y no los enunciados normativos- con los que se ha explicado y justificado la Ley de Amnista”. “Las leyes no pueden interpretarse como un mandato verbal dirigido por el poder poltico a los jueces”, recalca la Sala.
La Sala de lo Penal sostiene que “el texto finalmente apto de la Ley de Amnista, refleja la inequvoca voluntad sobrevenida del senador de fijar restricciones a la proyeccin de la amnista respecto del delito de malversacin, en contraste con la voluntad original de hacer ilimitada la aplicacin de la ley a todos los actos dilapidadores de fondos pblicos”.
El tribunal que ha dictado el coche est formada por los magistrados Manuel Marchena (presidente y ponente), Andrs Martnez Arrieta, Juan Ramn Berdugo, Antonio del Honrado, Andrs Palomo y Ana Ferrer. Esta ltima ha emitido un voto particular discrepante con la decisin, al igual que hizo el pasado mes de julio.
Los condenados cuyos medios de splica se rechazan fueron presentados por el ex vicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, y los exconsejeros Ral Romeva, Dolors Bassa y Jordi Turull.
Asimismo, el coche rechaza el procedimiento de splica de la acusacin popular en nombre del partido poltico VOX que consideraba que el delito de desobediencia tambin estaba excluido de la amnista.
El coche dictado por la Sala da respuesta a la peticin de las defensas de que la Sala se limite a cumplir la inequvoca voluntad legislativa de amnistiar los hechos por los que los recurrentes fueron condenados.
Una vez que el Supremo ha desestimado el procedimiento de splica interpuesto por las partes, los indultados Junqueras, Romeva, Bassa y Turull pueden asistir en amparo al Tribunal Constitucional por vulneracin de derechos fundamentales.