El Pleno de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Imparcialidad de Madrid decidirá el 8 de octubre si admite a trámite la querella por delitos de prevaricación que interpuso a través de la Derecho del Estado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el mediador que investiga a su mujer, Begoña Gómez.
Según informaron en fuentes jurídicas, la deliberación, en la que participan cinco magistrados incluyendo al presidente Celso Rodríguez, lo será sobre la ponencia elaborada por Francisco José Goyena. Su resultado se conocerá unos días a posteriori, ya en forma de resolución. La Fiscalía ha apoyado la admisión a trámite.
La iniciativa parte de la citación de Pedro Sánchez como declarante en la causa que se sigue contra Begoña Gómez. El mediador rechazó su pretensión de prestar exposición por escrito, como permite la ley para las autoridades del Gobierno, porque le estaba convocando en calidad de marido y no de jerarca del Ejecutor. Sin bloqueo, le permitió comparecer en el Palacio de la Moncloa en ocupación de hacerlo en el audiencia atendiendo a su cargo.
Es ahí donde el presidente del Gobierno y en su representación, la Derecho del Estado, encuentra el ilícito de prevaricación porque entiende que la citación presencial, refrendada por el mediador sustituto de Peinado, Carlos del Valle, era una resolución injusta que se adoptó a sabiendas. La iniciativa igualmente salpica al otro magistrado y en caso de prosperar, los dos podrían ser apartados de este procedimiento.
Esta será la segunda querella contra el instructor de la causa sobre Begoña Gómez que analiza el TSJ. Este martes, se deliberaba y fallaba la admisión a trámite de la que presentó un particular, el comunicador Mayor Pradera, que señalaba al mediador por revelación de secretos. En este caso, el Tarea Manifiesto se posicionó a valenza de inadmitir la pretensión de plano, es afirmar, sin entrar siquiera en el fondo.
Posteriormente, la querella de Gómez
La tercera deliberación llegará a posteriori, sobre la admisibilidad de la querella que presentó igualmente contra el mediador Begoña Gómez y que es una mejora a la totalidad de la instrucción con un relato que impugna providencia a provindencia para sustentar su disertación de que se prostitución de una causa caudillo y así, prohibida por el ordenamiento forense. La Fiscalía igualmente apoya que se admita a trámite.
Habida cuenta de que la Audiencia Provincial de Madrid suspendió este lunes por un error en la tramitación de los documentos la deliberación sobre un petición de la defensa de Gómez que pedía el archivo de la causa, la alternativa que adopten los magistrados del TSJ sobre el futuro de las querellas contra Peinado llegarán antaño de que su doble instancia corrija o ratifique los pasos que ha venido dando en la investigación.