Cerca de medio centenar de regantes de la Comunidad del Canal del Pisuerga se han manifestado este miércoles inmediato a la presa de San Andrés, en el termino municipal de Herrera de Pisuerga, tras la resolución negativa del impacto ambiental de la modernización del regadío del Sector G, lo que paraliza la puesta al día de este sector, que cuenta con una superficie de 2.842,67 hectáreas, 584 propietarios y 1.221 parcelas en las localidades de Santoyo, Boadilla del Camino y Frómista.
El presidente de la Comunidad de Regantes del Canal del Pisuerga, Alberto Nebreda, ha señalado que existen varios motivos para la protesta. «Un sector que iba a dejar de regar por inundación para acontecer a riego por aspersión economizando agua y haciendo la vida del regante más llevadera. Esa resolución se pedestal en una disputa en el propio Servicio con las hectáreas regables y nosotros consideramos que se tiene un desconocimiento total y categórico de la verdad de la zona», ha reseñado, «puesto que hacen mención a una posibilidad de riego de cerca de 9.000 hectáreas, cuando nosotros estamos pagando 11.000 a la Confederación Hidrográfica del Duero, que es parte del Servicio para la Transformación Ecológica y el Batalla Demográfico. No pueden tirar para antes todo un tesina y unas esperanzas de unos municipios que esperan desde 2018 de sus zonas regables».
«Ninguneo»
Desde la Comunidad de Regantes señalan que están abiertos a cualquier tipo de negociación y que han cedido muestra de ello, además, de dirigir el agua luego de varios primaveras llevando la explotación del Canal. «En 2007 logramos el premio Surco a la mejor trámite hídrica que se había hecho en la comunidad», ha destacado Nebreda, que ha afirmado que les gustaría tener pronto sendas reuniones con la CHD y el Servicio para «intentar agenciárselas alguna posibilidad y desatascar el problema, pero por desgracia solo nos podemos hacer visibles en protestas como la de hoy».
«No vamos a cejar en esa fuerza reivindicativa tras el ninguneo que estamos sufriendo por parte de las administraciones», ha afirmado.
Asimismo, el presidente de la asociación criticó las obras que la CHD está llevando a término en diversos puntos del canal ya que estas se están haciendo «de forma autónomo y sin habernos consultado, en un Canal que necesita de mantenimiento y ahora no se disponen de fortuna suficientes para hacer una obra integral de todo él. En esta zona, donde el Canal va enterrado en tierra, hay posibilidades de rotura e inundación no se da esa circunstancia», ha concluido Nebreda.