Un artículo publicado en el ‘Journal of the National Cancer Institute’ por Oxford University Press, liderado por Matthew Cooperberg de la Universidad de California, sugiere que los pacientes podrían beneficiarse si los médicos dejaran de emplazar ‘cáncer‘ a ciertos cambios en las primeras etapas de la próstata.
Cooperberg y un clan de expertos se reunieron en una conferencia internacional que incluyó participantes de múltiples campos, como la medicina, la epidemiología y la defensa de los pacientes. Durante este disputa, se discutieron varios puntos sobre el diagnosis y tratamiento del cáncer de próstata. Uno de los temas más destacados fue la inscripción tasa de GG1 detectable en las autopsias. Esto representa cambios celulares en la próstata, es popular entre hombres mayores y a menudo no conduce a cánceres agresivos.
Los investigadores subrayaron que las pruebas diagnósticas contemporáneas tienden a enfocarse en detectar cánceres de decano jerarquía, lo que puede sufrir a un sobrediagnóstico y sobretratamiento innecesario. Este enfoque no solo puede resultar en tratamientos invasivos, sino que además puede tener génerosecundarios para la vitalidad física y mental del paciente.
A pesar de que GG1 es popular, los asistentes a la conferencia destacaron que no debe considerarse frecuente. Los pacientes diagnosticados con esta afección necesitan un seguimiento continuo con sus médicos para monitorear cualquier cambio potencial. Sin secuestro, hay una preocupación. Si los médicos evitan usar la palabra cáncer para describir las primeras etapas de la próstata, algunos pacientes podrían no sentirse motivados a realizar controles regulares porque no lo considerarían como un peligro.
Matthew Cooperberg argumenta que una reconsideración del nombre podría ser una logística efectiva para asaltar estos problemas. “La palabra cáncer ha resonado entre los pacientes durante milenios como una enfermedad asociada con metástasis y mortalidad“, explica Cooperberg. “Ahora estamos encontrando cambios celulares excepcionalmente comunes en la próstata que, en algunos casos, presagian el avance de un cáncer agresivo, pero en la mayoría no lo hacen”.
El objetivo es acortar las tasas de mortalidad mientras se minimizan los daños causados por el sobrediagnóstico y el sobretratamiento. Cooperberg sugiere que al cambiar cómo se etiquetan estas condiciones, se podría aliviar parte del estrés emocional que sienten los pacientes. “Es absolutamente necesario que controlemos estas anomalías sin importar cómo las etiquetemos”, concluye.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la ahora de antena3noticias.com
