La Diputación de Audaz ha presentado en presencia de la Consejería de Agricultura, Grey y Mejora Rural de la Comité de Castilla y Audaz un arbitrio de apelación contra la resolución del Instituto Tecnológico Agreste de Castilla y Audaz (Itacyl) que permite a la DO Rueda el uso de la uva de la variedad godello.
El escrito, firmado por el presidente de la Diputación de Audaz, Gerardo Álvarez Courel, pide la anulación de la referida autorización concedida por la Comité al entender que «adolece de vicios procedimentales y de desidia de motivación» y solicita que se suspenda cautelarmente hasta que se resuelva el arbitrio, que además ha presentado la DO Bierzo.
La institución provincial -que el posterior pleno de la Diputación leonesa aprobó una confesión institucional en defensa de la DO Bierzo apoyada por todos los grupos indemne Vox, que se abstuvo- argumenta en un comunicado que la valentía de la Comité «perjudica de forma formal a los productores de la DO Bierzo, que tiene, como otras DOP de la Comunidad de Galicia, la uva godello como variedad principal de sus vinos blancos y han realizado una ardua tarea de mejoría en la calidad, de la que ahora se pretende beneficiar la DOP Rueda».
La Diputación hace constar en su arbitrio que, con término 11 de septiembre solicitó al Itacyl el golpe al expediente para conocer las motivaciones de la valentía adoptada, «sin que hasta la término se haya concedido golpe electrónico ni en papel a dicho expediente». La institución provincial añade que la única documentación a la que se ha tenido golpe «es la que se puede visualizar en la página web a la que remite la Resolución objeto de este arbitrio», por lo que «nos reservamos el derecho a ampliar al arbitrio a la aspecto de la documentación completa del mismo cuando se nos facilite el golpe solicitado», agrega el texto.
En cualquier caso, el arbitrio expone que, de acuerdo con la documentación aportada, «no se realiza una motivación adecuada por parte del Consejo Regulador de la DO Rueda en los términos demandados por la propiaComité de Castilla y Audaz» en aspectos como la alegato de la privación de incorporar nuevas variedades y considera que lo aportado por la DO Rueda «no cumple los requisitos de motivación adecuada que exige la reglamento aplicable».
Por posterior, alega desidia de publicidad de la valentía mediante la preceptiva publicación de la misma en el Boletín Oficial del Estado, un anuncio «previo a la transigencia del plazo de concurso de dos meses que prevé el artículo 11 de dicho Reglamento», puesto que, «de no hacerse, se priva de la posibilidad de conocimiento previo e interposición de este arbitrio a otras DOP afectadas» por la autorización del uso de la uva godello, concluye el comunicado remitido este sábado por la Diputación.