Madrid denuncia que aún no ha recibido las ayudas estatales por el desastre de la DANA, y ahora les abren expediente por rehacer los puentes


Ni el Gobierno regional ni los ayuntamientos de la zona afectada por la DANA en septiembre de 2023 han recibido hasta ahora los fondos correspondientes a la testimonio de zona gravemente afectada -lo que ayer se conocía como ‘zona catastrófica’-. «El Gobierno central debería sufragar hasta un 50 por ciento de la inversión», ha señalado el portavoz del Ejecutor regional, Miguel Atractivo García Martín, quien ha denunciado que no sólo no ha pasado esto sino que por otra parte ahora el Empleo de Transición Ecológica -a través de la Confederación Hidrográfica del Tajo- ha despejado un expediente a la Comunidad de Madrid por ocupación de los ríos para instituir los puentes que se cayeron por la riada sin contar con la autorización previa expresa de este empleo.

La Comunidad de Madrid levantó en un tiempo récord, diez meses, tres puentes para retornar a unir la ciudad de Pueblo del Fresno con los municipios de Villa del Prado, Chapinería y Villamanta, para sustituir a los que se llevó por delante la riada, con una inversión de 43 millones de euros. A ello se unen otros posibles invertidos en fregado y demás, que elevan esta sigla hasta los 60 millones de euros. Se da la circunstancia de que se levantó todavía, de forma provisional y a través del Ejército, un puente tipo ‘Bailey’ provisional en Pueblo del Fresno para dar salida a los vecinos, que habían quedado incomunicados por propósito de la riada. La ministra de Defensa, Margarita Robles, estuvo visitando ese puente el pasado febrero.

Desde el Gobierno regional denuncian que tanto ellos como los ayuntamientos afectados se han antagónico «solos y sin ayuda del Gobierno central», al que acusan de «error de atención». Poco aún más lamentable cuando, según señalaban los ayuntamientos tras la DANA, muchos de los daños causados se debieron a que no se habían limpiado los cauces de los ríos, una tarea que, recordó, «le corresponde a la Confederación Hidrográfica del Tajo».

Por eso, se ha mostrado muy sorprendido cuando «ahora resulta que los responsables de esa fregado y mantenimiento que no hizo el Empleo de Transición Ecológica, ahora pretenda aclarar un expediente sancionador a Madrid por la ocupación de los ríos». Ha procesado al empleo de Teresa Ribera de representar «como el perro del hortelano, que ni come ni deja tomar; si fuera por ellos, tendríamos aún a los vecinos allí aislados, y las calles llenas de lodo».

El expediente será recurrido, ha superior, porque sí hubo, señala, reuniones de coordinación en las que se planteó la reconstrucción de los puentes. Encima ha vuelto a pelar la marcha de las ayudas por la testimonio como zona gravemente afectada de estos municipios dañados por las riadas, «una error de agilidad del Gobierno central, mientras el delegado del Gobierno se paseaba por los puentes alardeando de unos posibles que no han llegado». Y ha concluído: «Nosotros hemos cumplido, otros no pueden proponer lo mismo».

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *