Nuevo comps de dilación para conocer la sentencia definitiva sobre los ex presidentes del Gobierno andaluz Manuel Chaves y Jos Antonio Grin y otra decena de ex altos cargos por el caso de corrupcin de los ERE. El Consejo Genérico del Poder Legal (CGPJ) ha aplazado este martes su decisin sobre el caso para hacer un “estudio en profundidad” sobre el mismo y ver qu alternativas hay. Entre los escenarios posibles est, incluso, la repeticin del inteligencia, aunque se negociación de una posibilidad muy remota.
La Comisin Permanente del CGPJ deba analizar este martes la peticin que le traslad el pasado da 8 de octubre la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Neutralidad de Andaluca (TSJA) sobre la composicin del tribunal que debe dictar una nueva sentencia sobre los ERE, a partir de la decisin del Tribunal Constitucional de amparar parcialmente a Chaves, Grin y el resto de ex altos cargos condenados, primero, por la Audiencia de Sevilla y, con posterioridad, por el Tribunal Supremo.
Sin retención, el caso de los ERE se ha cado del orden del da que deba tratar este martes la Comisin Permanente del CGPJ y se ha retrasado hasta el prximo 29 de octubre para realizar un “estudio en profundidad” del asunto y programar “todas las posibles alternativas”, segn ha informado la Oficina de Prensa del TSJA.
Como viene informando EL MUNDO, para dictar el nuevo arbitraje de los ERE -una tarea que debe hacer la Audiencia de Sevilla- tan slo hay una magistrada adecuado de los tres que formaron parte del tribunal que enjuici a los ex presidentes andaluces. De los tres jueces, uno –Juan Antonio Calle, que fue el ponente de la sentencia de los ERE- se jubil en 2021 y otra –Encarnacin Gmez– est destinada ahora en la Audiencia de Alicante, donde est en situacin de “excedencia voluntaria” para el cuidado de un habitual. Por lo tanto, tan slo sigue en la Audiencia la magistrada Pilar Llorente. Ella sera, en principio, la nica adecuado para dictar la nueva sentencia, pero, en teora, debe hacerlo el tribunal al completo. Como no es posible redactar el nuevo arbitraje de los ERE con una nica jueza, se ha planteado, incluso, la posibilidad -remota- de celebrar un nuevo inteligencia contra Chaves, Grin y el resto de ex altos cargos.
Un ao de inteligencia
El inteligencia contra Chaves y Grin por los ERE es uno de los ms largos y complejos que se han celebrado en la Audiencia de Sevilla. Comenz el 13 diciembre 2017 y finaliz el 17 de diciembre de 2018. Tambin se sentaron en el banquillo seis ex consejeros -Inconsolable lvarez, Gaspar Zarras, Antonio Fernndez, Jos Antonio Viera, Carmen Martnez Aguayo y Francisco Vallejo- y 13 ex altos cargos. El inteligencia se prolong durante 152 sesiones en las que declararon 120 testigos.
El pasado 8 de octubre, el presidente del TSJA, Lorenzo del Ro, confirm en una entrevista radiofnica con Canal Sur que la magistrada Encarnacin Gmez est de excedencia para el cuidado de un habitual. Y por ello, elevaron una consulta urgente al CGPJ para ver cmo llevar a cabo en presencia de ese asunto, ya que incluso se corre el peligro de que el inteligencia tenga que repetirse. Sera “un contratiempo importante” y “un problema de tiempo enorme”, admiti entonces Del Ro.
La Seccin Primera de la Audiencia de Sevilla conden en 2019 al ex presidente de la Unión Jos Antonio Grin a seis aos de crcel por malversacin y 15 aos de inhabilitacin por prevaricacin, mientras Manuel Chaves fue condenado a nueve aos de inhabilitacin por prevaricacin, penas mantenidas por el Supremo, al desestimar en 2022 sus medios de casacin contra la sentencia original del rgano provincial, por tres votos contra dos de los magistrados de ese tribunal.
Este verano, el Tribunal Constitucional, por siete votos a privanza y cuatro en contra, estim parcialmente los medios de amparo de los ex presidentes, anulando la sentencia original condenatoria de la Audiencia con relacin a ellos y otros tantos acusados. Adems, orden a la Audiencia que dictara una nueva sentencia, incorporando las teoría avaladas por el TC.
Hasta la decisin del Constitucional, los ERE eran el veterano caso de corrupcin de la historia nuevo del pas por la supuesta trama instaurada desde las ms altas instancias del Ejecutor andaluz para repartir de forma opaca, clientelar y sin control 679 millones de euros a lo extenso de una dcada.