Voluntad de «diálogo» incluso más allá de la primera meta volante para la aprobación del techo de consumición no financiero. Y hasta ahí, y asimismo que el miércoles «no es el punto final», más o menos las coincidencias entre Asociación de Castilla y Arrogante y PSOE, uno de los dos partidos de la concurso que aúna suficientes escaños como para montar con el PP una mayoría absoluta que lanzamiento delante esos cimientos sobre los que se sustentaría el esbozo de Presupuestos para 2025. En existencia, los de Luis Tudanca son, de antemano, la única posibilidad una vez que Vox se ha descolgado de la ecuación. Pero, este viernes, a la vez que Asociación y socialistas abrían una puerta para que a la hora de la verdad al menos una contención propicie que no decaiga ese techo de consumición, cerraban una ventana por una serie de condiciones que venían a chocar de bruces con los postulados del contrarios.
«Sin la extrema derecha, hay posibilidad de acuerdo», alentaba Tudanca tras la reunión con el consiliario de Pertenencias y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo. Aseguraba estar «más cerca» que el día antedicho de esa contención que, ha afirmado, se están «planteando seriamente, por responsabilidad, coherencia y pensando en el interés caudillo». Pero, porque hay ‘pero’, «pedimos reciprocidad y responsabilidad mutua» en los ayuntamientos y en España para que asimismo en ciudades como Arrogante o Palencia, ha citado, los gobiernos en minoría saquen sus cuentas, y que el Ejecutante central logre dar el conocido bueno a la senda de estabilidad asimismo previa a los Presupuestos. «Una pretensión perfectamente moderado si pensamos en los ciudadanos, en Castilla y Arrogante y en España», ha asegurado Tudanca, quien ha rechazado considerarlo una ‘condición’.
Y con «la pelota» en el «tejado» de la Asociación, a la que ha pedido «moverse» y «dar» algún paso que posibilite la contención, en existencia la mira se dirigía al PP que asimismo preside el superior del Ejecutante autonómico, Alfonso Fernández Mañueco. Así que ha instado a que los 18 diputados populares de Castilla y Arrogante propicien en el Congreso la senda de estabilidad y, de paso, ha añadido «evitaríamos», al igual «que aquí» que «los más extremistas» lo «condicionen».
«Aquí hemos venido a cuchichear de los problemas de Castilla y León, de las realidades de Castilla y Arrogante», respondía Carriedo, quien ha llamado al PSOE –asimismo a Vox– a «que reconsideren» sus posturas y especialmente ha pedido a los socialistas que «tomen una atrevimiento final en función de los intereses de Castilla y Arrogante y no en de los de Pedro Sánchez». «Si pensamos en Castilla y Arrogante, estaremos más cerca de encontrar un acuerdo», ha sostenido el asimismo portavoz, convencido de que si los de Tudanca «retiran» lo que ha llamado «condiciones previas» hay opción a entenderse.
Un ‘sí’ y una posibilidad
Quien ha saledizo incluso con su intención de pulsar hasta el «sí» ha sido Francisco Igea, convencido de que «se abre la posibilidad de hacer política de verdad». «Hay que competir», ha incidido el ex de Ciudadanos, «sobrado jovial».
Sin cerrar del todo la puerta, Soria ¡Ya!, aunque sus tres procuradores son insuficientes para sumar la mayoría con el PP. «Pedimos cosas concretas» –un helicóptero medicalizado, el 10 por ciento de las viviendas de protección oficial comprometidas o los tres primeros abriles del extremo de Medicina– que deben cumplirse «sí o sí». Ni afirmativa ni negativa la respuesta de Carriedo, aunque ya dejaba atisbar que asimismo tienen sus límites: «Todo lo que sea bueno para todas las provincias, lo vemos positivamente» desde «la perspectiva de que no haya privilegios o tratos de honra».
Y bajo su divisa de las últimas semanas de que «es difícil, pero siquiera inalcanzable», Carriedo ha puesto sobre la mesa que si el miércoles decae su propuesta, buscarán un segundo intento.