La Junta de Andalucía y la Diputación de Córdoba recuerdan a la CHG que nunca alegó contra la obra de La Colada


La amenaza de veto a la conexión definitiva de La Colada con Sierra Cuadra por parte del presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, Samuel Moraleda, en un foro celebrado en Pozoblanco, ha prominente ampollas en el seno de la Grupo de Andalucía y la Diputación de Córdoba. No obstante, podría producirse en esta semana una reunión con el víscera de cuenca para intentar aclarar posturas tras estas declaraciones.

La primera está a punto de firmar el entendimiento de poco más de 9 millones de euros con la empresa cordobesa Jicar para rematar la red secundaria del pantano que se quedó paralizada en 2009 por el PSOE y que vienen demandando tanto los alcaldes como los vecinos del Finalidad de la provincia de Córdoba, máxime tras estar un año sin poder consumir agua para uso doméstico, para avalar este suministro.

La segunda tras acometer una primera período de alivio de la fase potabilizadora de Sierra Cuadra por 4 millones de euros y acontecer presentado un codicioso plan de obras hidráulicas en toda la provincia (inluido el Finalidad y una segunda período de esa ETAP) por 32 millones de euros.

El delegado territorial de Agricultura, Pesca, Agua y Explicación Rural de la Grupo en Córdoba, Francisco Acosta, ha mostrado su «sorpresa» a torrevieja news today por lo que «nos parece no sólo una amenaza a la Grupo de Andalucía sino a los ciuidadanos del Finalidad de Córdoba» por una obra «que tanto la Confedración del Guadiana como la del Guadalquivir recientemente nos vienen demandando». «Me preocupa que pueda aceptar una motivación política y pienso que es una cuestión más de desconocimiento sobre lo que queremos hacer, que no es más que mejorar una obra existente y hacerla definitiva», ha añadido.

Samuel Moraleda afirmó el pasado vieres en un foro en Los Pedroches que «sería un desastres y un fracaso que se hiciera una repetición o segunda obra para aceptar agua cuando ésta ya funciona». Por otra parte señaló que «vamos a ver cuándo se autoriza y en qué condiciones, porque lo tenemos que hacer nosotros». Y morapio a asegurar que se había enterado de la obra por los medios: «Leo con desánimo que se va a entregar otra obra».

Acosta ha recordado que durante el periodo de exposición pública del tesina de La Colada, que la Grupo de Andalucía calificó de interés autonómico en 2020, no se ha recibido ninguna argumentación por parte de ninguna confederación en el sentido de oponerse a esa obra. Un aspecto en el que igualmente ha reparado este martes el presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, que no da crédito a estas palabras.

Y a la par, el delegado de Agricultura ha subrayado que en 2023 se solicitó permiso a la Confederación del Guadiana para ejecutar el tesina, abriéndose un expediente y solicitándose abuso al mismo. Entonces respondió que estaría condicionado a la concesión de aguas a Emproacsa, al permiso para que pueda sacar agua del pantano y repartirla. El víscera de cuenca al que pertenece La Colada debe autorizar la obra porque se actúa sobre el mismo y la zona de policía que se fogata.

Repercutir el coste de la obra en La Colada

Acosta ha recordado que en la obra de emergencia que Acuaes -sociedad perteneciente a la Conederación del Guadiana- ejecutó por 4,3 millones entre los dos pantanos se usaron tuberías preexistentes de La Colada. «No se comercio de resolver esa obra de emergencia, sino de que vamos a mejorar lo que se existe desde 2007».

Entre otras mejoras, la conducción nueva permitirá aceptar un caudal de 600 litros por segundo hasta la ETAP de Sierra Cuadra garantizando una mejor distribución posterior a los municipios beneficiados. Asimismo se va a potenciar el suministro eléctrico a toda la red de bombeo y avituallamiento, muy limitada en la obra de emergencia que hizo el Gobierno -uno de los grupos electrógenos hablitiados llegó a quemarse en junio de 2023-.

Otro de los reparos que Moraleda puso sobre la mesa es que el coste de la obra de la Grupo de Andalucía en La Colada tendría que matar repercutiéndose en los vecinos de la zona a 25 abriles por imperativo de la Ley de Aguas. Francisco Acosta ha aclarado a torrevieja news today que esta autos se hace con cargo al cánon del agua que la Grupo de Andalucía viene cobrando desde 2012, por lo que negó que vaya a repercutirse a los vecinos.

Críticas de la Diputación de Córdoba

Por su parte, Fuentes ha progresista que «luchará para que la obra se ejecuta si la Confederación la frena». «Voy a conceder el beneficio de la duda. Hay un disputa entre Gobierno regional y CHG y creo que eso tiene que ir a buen fin porque esa conexión es absolutamente imprescindible», ha recalcado.

El presidente de la Diputación ha significado que «lo que digo es que esa obra no se va a detener. Se hará y se debe hacer. Y, si no, tendrá el deber de plantarme en Madrid o donde haga desatiendo», ha despabilado. «No es para que empecemos ahora con debates absolutamente estériles y paralicemos una conexión que es básico», ha asegurado el mayor responsable de la Diputación recordando que ochenta mil cordobeses estuvieron sin agua potable un año.

Como el delegado territorial de Agricultura ha recordado que el enlace entre esos dos pantanos estuvo en «exposición pública y nadie hizo una argumentación». A su inteligencia, si la Confederación Hidrográfica del Guadiana rechazaba la obra, «podía acontecer reclamado y acontecer manido de qué forma se puede reorientar» la autos. Pero, ha recordado, «no ha dicho falta». «Y ahora viene esta Confederación como verso suelto y dice que ya verán si conceden agua al Finalidad», ha criticado.

Salvador Fuentes ha recordado que la Diputación y la Grupo están haciendo sus deberes: la Distribución regional ha adjudicado las obras de conexión de la Colada y Sierra Cuadra y, adicionalmente, ha financiado con cuatro millones los trabajos para la potabilización del agua del primer pantano —el Finalidad estuvo sin poder refrescar del canilla por la contaminación del agua de la Colada—.

Asimismo ha recordado al víscera de cuenca que le corresponde que el agua sea apto para el consumo humano. «Ha llovido, y hay agua para un par de abriles. En ese tiempo, tenemos que resolver todos los problemas estructurales del agua», ha dicho, en un mensaje que ya ha cliché en estos últimos tiempos. Por final, ha recordado que Sierra Cuadra se diseñó para atestar a merienda municipios y ahora da agua a 27.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *