Su Gobierno afronta la mayor crisis migratoria desde 2006 mientras políticamente espera tener un “papel fundamental” en el Congreso
El Gobierno de Canarias se enfrenta a la mayor presión migratoria en las islas desde la crisis del cayuco de 2006 y, para afrontarla, su presidente ha reclamado al Ejecutivo central un mando único que permita coordinar el trabajo de los seis ministerios con competencias en la materia. . En el campo político, Fernando Clavijo Se trata de la voz del único miembro de Coalición Canaria en el Congreso, Cristina Validodesempeñar un “papel fundamental” en la toma de decisiones durante esta legislatura.
- En lo que va de año, han llegado a Canarias 21.500 inmigrantes, 6.400 de ellos sólo en los 13 primeros días de octubre. ¿Cómo afrontas una situación como ésta?
- Necesitamos ayudas del Estado, incrementar el traslado de menores no acompañados por diferentes comunidades y, lo que es más importante, dotar de recursos para lo que previsiblemente va a ocurrir en los próximos meses (…). Probablemente seguirán llegando porque viene el mar de calma y eso hace más seguro el cruce. Puede durar perfectamente hasta finales de noviembre y según el tiempo que haga puede durar más.
- ¿Cómo podríamos actuar para intentar evitarlo?
- En primer lugar, necesitamos un ministro responsable. Y estamos con seis. Como ocurrió en la crisis de 2006, cuando fue María Teresa Fernández de la Vega quien asumió la coordinación, es razonable tener un diálogo único con el Gobierno de España para poder coordinar mejor. En segundo lugar, solicitamos que se despliegue Frontex (Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas): así se salvarán vidas y se tendrá un mayor control. Y entonces lo que creemos es que la Unión Europea tiene que tener una política migratoria conjunta para que la respuesta sea única y que nos encontremos con esa confusión.
- Advertiste que El Hierro podría convertirse en Lampedusa…
- El riesgo que advertí era precisamente para que se pudieran tomar medidas para que esto no fuera como una prisión en el sur de Europa. Ahora mismo desde El Hierro parten hacia Tenerife, Gran Canaria y Península. En la última semana ha habido avances importantes en esta coordinación y esta derivación que esperamos continúen.
- ¿Le falta mayor diligencia en la respuesta del Gobierno?
- El principal problema es que hay seis ministerios. Cada uno cree que está haciendo bien su parte, pero al final es como si tuvieras una orquesta con seis instrumentos diferentes que tocan cada uno una partitura distinta: lo que sale de ahí no puede ser la quinta sinfonía de Beethoven.
- ¿Preferiría que no fuera el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien asumiera ese mando único? Se han intercambiado duros reproches mutuos…
- Se tiene más afinidad con unas personas que con otras, pero la lealtad institucional nos tiene que llevar, al margen de filias y fobias, a poder ser profesionales.
Los barcos seguirán llegando hasta finales de noviembre y como está el tiempo podría durar más.
- ¿A qué va a votar finalmente su partido, Coalición Canaria, en la investidura de Sánchez?
- Lo que les hemos transmitido es que tenemos un problema grave, que es la inmigración; que para nosotros la amnistía es una línea roja; y que tenemos una agenda canaria que es la que también se firmó con el PP para la primera investidura (la de Alberto Núñez Feijó) y cuáles son las condiciones con las que tendríamos que sentarnos a negociar para valorar nuestra posición (… ). Estoy convencido de que el señor Sánchez ya tiene garantizado el apoyo para tomar posesión, pero pasado mañana debe gobernar y en esa legislatura creemos que vamos a jugar un papel fundamental en varias ocasiones, si no en todas.
- Así que si hay amnistía para los implicados en el 1-O, votará ‘no’ en la investidura.
- Ese es el posicionamiento que tenemos en el juego. Sin entrar a valorar si es legal o no, porque para todo hay opiniones, consideramos que no es moral: una amnistía tiene que obedecer a un interés general, no a un interés particular, partidista o personal. Eso es romper las reglas del juego.
- Pero no descartan llegar a acuerdos durante la legislatura.
- Ahora en la investidura somos la clave si se quiere llegar a otro tipo de acuerdos. De lo contrario, obviamente hay una mayoría de 178 a la que Sánchez puede recurrir. Pero estoy convencido de que a lo largo de la legislatura necesitarán esa llave en muchas ocasiones. En las comisiones entonces las mayorías son diferentes. En una comisión, tiene el mismo peso el Grupo Mixto, que tendrá tres diputados. Estamos convencidos de que vamos a ser decisivos.
- Antes de sentarse a hablar, han exigido a Hacienda que les pague los 700 millones de euros de los Presupuestos de 2023 que aún no han recibido.
- Cuando se elaboraron esos Presupuestos fuimos decisivos en la Comisión de Presupuestos. Conseguimos transporte público gratuito, 100 millones para la isla de La Palma… y la realidad es que algunas cosas se han conseguido pero hay otras que no. Entre ellos, nuestro Régimen Económico y Fiscal establece que se deberá compensar el transporte de contenedores y mercancías desde la Península a Canarias. Esto hay que hacerlo a coste real y efectivo y no se ha hecho, lo que está resultando en que tengamos la cesta de la compra más cara de España teniendo los salarios más bajos.
- ¿Un acuerdo con el PSOE en Madrid podría poner en riesgo su coalición con el PP de Canarias?
- El Gobierno de Canarias se pactó y se hizo en Canarias y está funcionando fantásticamente bien, las relaciones son magníficas. De hecho, dimos apoyo a Feijó porque trasladamos la agenda canaria al PSOE y al PP al mismo tiempo y era el PP el que quería sentarse a negociar. De hecho, todavía no estamos negociando nada con el PSOE. No es la primera ni será la última vez que hay un Gobierno de otro color y de otro apoyo.
- ¿Y cuándo le ha ido mejor a Canarias, con el PSOE o con el PP?
- A Canarias le va bien cuando necesitan nuestros votos en Madrid. Luego se cumple la mayoría de las leyes, luego hay sensibilidad y luego hay comprensión de la agenda canaria.
La amnistía no es moral, tiene que obedecer a un interés general, no a un interés particular, partidista o personalista.
- ¿Tienen garantías de que se zanje la supuesta trama de concesión de ayudas del Gobierno de Canarias a cambio de ‘sobornos’ que se investiga en el ‘caso Mediador’?
- Hay una investigación judicial que continúa. Nos han dicho que hagamos una revisión de todos los expedientes (del Ministro de Agricultura) del Gobierno anterior y se está elaborando el informe (…). No nos gusta esa política de generar sospechas, de levantar la alfombra. Venimos a trabajar y si en algún momento se detecta algún problema, que no es el caso, se pone en conocimiento de la autoridad judicial.
- ¿Las escuelas volverán a abrir el lunes después de haber estado cerradas por el calor?
- Sí. Sólo estuvieron cerrados el miércoles y el viernes porque llevábamos casi una semana con temperaturas altísimas, con neblina, con bajísima humedad relativa… y en los colegios se estaban produciendo desmayos, hemorragias nasales y bastantes incidencias.
- ¿No están acondicionados para las inclemencias del tiempo?
- No estamos acostumbrados a las altas temperaturas, ese es el problema: no tenemos centros con calefacción ni aire acondicionado, porque nuestra temperatura media es de 22 grados, con una diferencia máxima de seis grados. El gran incendio de Tenerife también llegó desde hace casi 10 días con 37-38 grados. Eso es muy raro en Canarias.
- ¿Habéis hecho ya balance de las pérdidas derivadas de aquel incendio en Tenerife?
- El Cabildo Insular de Tenerife valora los daños en postes de luz, guardarraíles, pavimento en 85 millones de euros… Ahora estamos haciendo la valoración forestal y todo lo demás para trasladarlo al Ministerio de Transición Ecológica y habrá una parte que asuma la comunidad .
- ¿Pudo haber sido prevenido?
- Se trató de un incendio que los profesionales dicen no haber tenido nunca antes, con un perímetro de 92 kilómetros… Afortunadamente, la habilidad y el trabajo de los equipos de extinción y de seguridad evitó que hubiera que lamentar desgracias personales, que es lo primero, y que no se quemaron casas, negocios o infraestructura importante. Hubo una magnífica colaboración con el Gobierno de España.