Fuentes jurídicas han explicado a Europa Press que la vista oral comenzará en la sede del juzgado de San Fernando de Henares y se prevé que se prolongue, al menos, hasta el 1 de diciembre.
El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2, Ismael Moreno, envió a la justicia a la empresa y a sus directivos en julio de 2022 por un delito relacionado con el mercado y los consumidores. En el auto, el juez detalló que, “para obtener” un “precio más alto en el mercado eléctrico”, aumentaron el precio en las ofertas de luz correspondientes a sus plantas hidráulicas de Duero, Sil y Tajo entre noviembre y diciembre de 2013.
Y lo hicieron, añade, “a un nivel superior al precio del mercado diario que impidió casar las operaciones, a pesar del incremento que experimentaron esos días los precios de la electricidad en el mercado spot, lo que la situó en un coste óptimo de oportunidad”. “Esta situación determinó el retiro de la programación de las plantas mencionadas, es decir, dejaron de producir energía“, añade el juez.
Esa decisión fue adoptada, sostiene, por el equipo directivo de Iberdrola. integrado por el director de Gestión Energética y los responsables de Optimización, Gestión de Recursos y Comercialización; Gestión de activos; y Mercados de Corto Plazo y Generación Global.
Para los cuatro directivos, la Fiscalía solicita, respectivamente, la pena de dos años de prisióncon inhabilitación especial adicional para empleo o cargo público, profesión, oficio, industria, comercio, relacionados con la generación o comercialización de energía eléctrica, y multa de 12 meses con tarifa diaria de 400 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de no -pago de 1 día de privación de libertad por cada 2 cuotas diarias no satisfechas.
El Ministerio Público también pide que se imponga Iberdrola Generación una multa de 84.891.272 euros — cuadriplicar el beneficio obtenido — así como la confiscación de los beneficios obtenidos.
El “artificio urdido por los acusados”
En su auto, el instructor detalló que Iberdrola rompió “el orden de mérito de las plantas” en el despacho de producción, provocó la reducción de la generación eléctrica de las centrales hidráulicas de Duero, Sil y Tajo, y, como consecuencia, las operaciones de compra se casaron con la energía procedente de las centrales de ciclo combinado, de mayor coste y en un mayor precio. oscilan entre los 80/90 €/MWh frente al precio medio de la energía procedente de centrales hidroeléctricas de 45/55 €/MWh”.
Fue a partir del 24 de diciembre de ese mismo año, 2013, cuando “el cambio de las condiciones meteorológicas por fuertes tormentas y viento provocaron la reducción del precio de la energía por el importante aporte de las fuentes renovables”.
“El consecuencia del artificio tramado y llevado a cabo por los demandados fue el incremento del precio de la energía eléctrica en al menos 7.156 €/MWh, que causó un perjuicio a la demanda de al menos 107.340.000 euros, teniendo en cuenta que el mismo en el periodo imputado fue de 15.000 GWh y que el mayor coste derivado de la actuación de Iberdrola, como hemos indicado anteriormente, fue de 7.156 €/MWh”, ha apuntado el magistrado.
Sólo en ese periodo la empresa despachó un total de 2.965.779 megavatios, “lo que significó un beneficio de 21.222.818 euros“, lo que habría causado daños a distintos comercializadores de esa energía.
los mantiene libres
El juez impuso a cada uno de los directores la prestación de un depósito por un importe total de 107.534.666 euros. En concreto, 194.666 euros serían para garantizar el pago de multas y los 107.340.000 euros restantes para garantizar el pago de responsabilidades civiles.
El magistrado acordó en julio de 2022 que Iberdrola Generación prestara fianza por un importe total de 192.231.272 euros. Así, 84.891.272 euros serían para garantizar el pago de las multas y los 107.340.000 euros restantes para garantizar el pago de las responsabilidades civiles resultantes.
Esa última cantidad, la del responsabilidad civil, serviría “como compensación a los comercializadores de electricidad y otras personas físicas y jurídicas que acrediten, como consumidores finales de electricidad o garantes de los precios de la energía, que han sufrido o se han visto afectados por el aumento de los precios de la energía”. en el período comprendido entre el 30 de noviembre y el 23 de diciembre”. Todos los imputados responderán “solidariamente” por esa cantidad.