“La condición de objetivo de ETA y el hecho de que este tipo de atentados fueran utilizados por terroristas podría constituir una clara expresión de odio, incitando a la violencia o enalteciendo la figura del violento”, apunta el instructor.
El juez de la Audiencia Nacional Joaquín Elas Gadea ha exigido a la empresa Meta, propietaria de la red Instagram, información clave para avanzar en las investigaciones sobre el autor y distribución de los carteles contra el dirigente Santiago Abascal. Estos carteles presentaban la imagen del líder político con un disparo en la nuca.
El magistrado se hizo cargo de la denuncia interpuesta por Vox el pasado mes de agosto por la difusión de estos carteles en las redes sociales con motivo de un concierto alternativo durante la Semana Grande de Bilbao.
La denuncia presentada en la Audiencia Nacional acabó en manos del juez Gadea quien encargó a las Fuerzas de Seguridad del Estado un informe detallado sobre la elaboración y distribución de esos carteles así como información sobre el concierto que se convocó con ese cartel.
Los hechos están siendo investigados como presuntos delitos de amenazas, odio y enaltecimiento del terrorismo. En su auto, al que ha tenido acceso EL MUNDO, el juez detalla: “Durante los festejos de la Semana Grande de Bilbao y fuera de la programación oficial del Ayuntamiento, estaba prevista para el día 22 la celebración del festival musical ‘Kallejero’ ., 23 y 24 de agosto. La convocatoria para estos tres días de conciertos alternativos se produjo a través de la difusión a través de medios digitales y redes sociales de tres carteles, uno para cada día del evento.
El cartel correspondiente a la convocatoria del día 24 es el que, en concreto, hace referencia a Santiago Abascal. En él se puede ver un montaje fotográfico en el que aparece destacada la figura del denunciante, representada en blanco y negro, destacando sobre el fondo, que aparece más difuminado y en tonos verdes. El fondo está tomado de una fotografía del presidente estadounidense John Fitzgerald Kennedy, momentos antes de ser asesinado de un tiro en la cabeza mientras estaba sentado en el asiento trasero del vehículo presidencial. Además, la figura elegida del denunciante tiene una pose muy similar a la de John F. Kennedy en la foto original. En la representación realizada en el cartel también se observa un chorro de sangre proveniente de la nuca de Abascal, simulando los efectos de un disparo, recordando también la forma en la que murió el protagonista. de la foto que el montaje pretende emular”, indica el texto judicial.
El juez especifica todos los detalles del cartel y menciona la difusión de esta convocatoria a través de Instagram. “En el cartel aparecen cuatro letras en color blanco, que forman el anagrama ACAB, cuyas iniciales corresponden al acrónimo de la expresión All Cops Are Bastards. Esta expresión es muy utilizada en el ámbito del punk rock y “¡Oi! música, muy ligada a sectores del extremismo violento, incluido el anarquismo”. Recuerda que el año pasado se difundieron carteles similares pero con la imagen del Rey.
“La condición de Abascal como objetivo de ETA en su pasado reciente, y el hecho de que este tipo de atentados fueran utilizados habitualmente por terroristas, podría constituir una clara expresión de odio hacia él, incitando a la violencia o enalteciendo la figura de los violentos”, considera el juez.
Además, señala que “no es menos notable la humillación a la que son sometidos quienes fueron víctimas de ETA cuando su imagen se muestra públicamente, para burlarse de ellos, ofenderlos o amenazarlos. Más aún cuando las imágenes representan claramente acciones”. ” violencia contra su integridad física, como es el caso. Se deducen indicios de la comisión de distintos hechos delictivos derivados de la elaboración y publicación de otros carteles anunciadores de la fiesta objeto de este informe, tanto en esta edición como en años anteriores. En los Carteles citados destaca la utilización de la figura del Rey Felipe VI en uno; la imagen de la reina Letizia en otro; y la fotografía de dos mujeres miembros del Cuerpo de la Guardia Civil uniformadas en el último.
El juez explica que uno de los carteles representa al Rey recibiendo un disparo en la nuca, similar a la representación que le hacen a Abascal. En otros dos, la reina Letizia y las dos guardias civiles suelen insultar a su pueblo y lo que representan a través del texto “Todas somos prostitutas”. “Estos hechos cobran especial importancia dada la relevancia tanto de las personalidades como de las instituciones representadas. Además, constituyen hechos de magnitud y gravedad considerando que podrían incluirse en los apartados de este código penal como delitos contra la Corona, algunos contra honor de los demás, así como contra los derechos fundamentales y las libertades públicas”.
El instructor concluye aportando tres identidades en su escrito: Juan Ricardo PM, Carlos GA y Jorge PD. El primero es el que supuestamente hizo el cartel contra Abascal. El segundo, el que lo difundió a través de la web silenciosa. como. El tercero sería la persona a cuyo nombre se registraría la página desde donde se difundieron los carteles amenazantes.
Y concluye: “Conviene acordar la práctica de los dos procedimientos interesados: dictar una orden judicial a la plataforma Instagram y solicitar a las fuerzas policiales que aporten a las diligencias las imágenes de videovigilancia de la zona donde se celebró el concierto del ‘kallejero’. se celebró.”