El magistrado ha considerado que la acción no era delictiva sino que correspondía a un “conducta imprudente“, a pesar de que la joven manifestó su negativa en numerosas ocasiones, según recoge ‘L’Espresso’. Es más, en el testimonio de la víctima se recoge cómo instó en varias ocasiones a los agresores a que se detuvieran:”¡para para!“Gritó el día que sucedieron los hechos.
Anteriormente había mantenido relaciones sexuales con uno de ellos frente a otro de los imputados
La violación tuvo lugar en una casa durante una fiesta. el joven había consumido alcohol y marihuana y previamente había tenido relaciones sexuales con uno de ellos frente a otro de los imputados. El juez se acogió a estos hechos para determinar que los imputados no sabían que estaban delinquiendo y que malinterpretaron lo que quería la víctima.
Se admite la violación pero no se reconoce culpable
La víctima, además de pedirles que se detuvieran, trató de huir. Sin embargo, al estar bajo un estado de somnolencia provocado por las drogas consumidas, no logro escapar.
A esto se suma un informe médico realizado cuando era joven, acudió a urgencias, donde se ha constatado que presentaba heridas y su cuerpo presentaba signos de compatible con el acto de violación.
A pesar de todas estas pruebas, el juez ha absuelto a los dos jóvenes al considerar que dieron por hecho el consentimiento de la víctima. Aún así, el magistrado reconoce que la violación ocurrió pero que los demandados están exentos de toda responsabilidad por haber realizado un análisis incorrecto de la situación.
Los hechos ocurrieron en 2018
Los hechos sucedieron y fueron denunciado en 2018 pero el juicio no se ha celebrado hasta este año.
En este juicio, el juez consideró que el testimonio de la víctima carecía de veracidad ya que relata “detalles difícilmente compatibles con su estado de alteración, al borde de la pérdida del conocimiento”, pudiendo “describir detalles y sensaciones que solo una persona lo suficientemente lúcida es capaz de percibir como la sensación de molestia y no de dolor durante la relación”.
A su vez, el magistrado consideró que la testimonio de los acusados era más plausible y por lo tanto creíble.
Cabe señalar que el menor acusado fue juzgado en un proceso diferente.
Juez culpa a falta de educación y pornografía
El magistrado ha señalado que el “comportamiento excesivode los tres jóvenes se debe a que “la excitación” del momento les hizo intentar “de todo” para “inducir a la joven a tener relaciones sexuales con los tres”.siguiendo las fantasías que habían cultivado las semanas anteriores“, mostró que estaban “condicionadas por una inadmisible concepción pornográfica de sus relaciones con el género femenino, tal vez derivada de una deficit educativo y en todo caso el fruto de una muy concepción distorsionada del sexo“.
Aunque no considera que la conducta de los agresores fuera delictiva, ha admitido que el estado en el que se encontraba la víctima tras consumir drogas “debió hacer que los chicos se plantearan el problema de su Capacidad completa consentir.”
Quejas y proclamas en esta situación
cecilia d’elíaUna senadora por el Partido Demócrata (PD) y vicepresidenta de la comisión parlamentaria de investigación sobre feminicidios, ha denunciado que “la ignorancia de los jóvenes nunca podrá convertirse en una coartada” y que no se puede banalizar lo ocurrido “una vez más”. .
“La ignorancia de los jóvenes nunca puede convertirse en una coartada”
valeria valentesenadora del PD, ha subrayado la necesidad de aprobar una ley de consentimiento, para lo que ha pedido que se lleve a cabo una actuación conjunta de las principales formaciones políticas en busca de conseguir este objetivo.
Al mismo tiempo, Amnistía Internacional ha promulgado una petición solicitando una cambio en el codigo penal que garantiza que todo acto sexual no consentido será sancionado. También ha denunciado los prejuicios que aún existen en Italia y que hacen que las mujeres asuman la responsabilidad de las agresiones sexuales que sufren.
“Siempre son ellos, y no los violadores, los que tienen que demostrar que no querían tener relaciones sexuales”
A estas proclamas se suman las numerosas protestas de los presidentes de organizaciones y centros, asociaciones y sindicatos italianos. Entre ellos destaca el realizado por Elena Baraglipresidente del centro antiviolencia Artemisa, quien ha declarado que “siempre son ellos, y no los violadores, los que tienen que demostrar que no han querido tener relaciones sexuales”.