Sostiene que su partido tiene que responder económicamente por el gasto de dinero público en espionaje contra Luis Bárcenas
El ex Ministro del Interior popularJorge Fernández Díaz ha pedido a la Audiencia Nacional que siente al Partido Popular en el banquillo para responder económicamente por la Caso de cocina.
Fernández Díaz es uno de los acusados de participar en la operación para robar información comprometedora para el partido al extesorero del PP Luis Bárcenas.
Tras el auto en el que el juez del caso envió el asunto a juicio, la defensa del exministro se ha adherido a los recursos que piden que el PP no quede fuera, sino que sea juzgado bajo la figura de partícipe de título . lucrativo. Esto significa que, en caso de condena, el dinero público gastado en la operación podría reclamarse al PP.
La orden de apertura de juicio oral ha sido recurrida, entre otros, por el secretario de Estado durante esa operación, Francisco Martínez -también imputado y exdiputado del PP- y por el PSOE, que ejerce la acusación popular. Las dos partes han pedido a la Sala de lo Penal que corrija la decisión del juez Manuel García Castellón de no enviar al PP a juicio. Fernández Díaz apoya ambos recursos.
“Del propio relato fáctico de los autos de acusación se desprende que el origen y epicentro de los hechos presuntamente delictivos fue el espionaje y la sustracción a la familia Bárcenas de información supuestamente lesiva de los intereses del PP, siempre en su beneficio y utilizada”. de fondos reservados para tales fines. Siendo así y solicitando una sentencia en base a la responsabilidad civil, que se acepta y se refleja en el propio auto de apertura, resulta evidente, coherente y necesario incluir al PP como partícipe lucrativo”, afirma el documento presentado por la defensa del ex ministro.
El 13 de octubre, en el mismo auto en el que se abrió el juicio oral, el juez de instrucción rechazó por “extemporánea” la solicitud del PSOE de responsabilizar civilmente al PP, añadiendo que no precisaba ni la cuantía ni los hechos, “aparentemente falta de relación entre los hechos que sustentan la demanda y la persona contra quien se interpone la acción civil.”
El recurso contra esa decisión presentado por el exsecretario de Estado, al que se adhiere el exministro, consideró “absolutamente lógico” que si cometió el delito “para favorecer al PP y hay una posible condena civil, o incluso que se suspenda el “Una hipotética condena podrá exigir el pago de responsabilidad civil; cuantos más perpetradores potenciales haya, mayor será la garantía de supervivencia (Francisco Martínez).”
Por su parte, el recurso del PSOE discrepa que su solicitud referida al PP fuera extemporánea. Y además de pedir que el PP haga frente a los algo más de 50.000 euros de fondos reservados que le entregaron al conductor de Bárcenas para espiarle, exige sumar el gasto que supone la participación de al menos 70 agentes.