Mismo objetivo de independencia pero diferente estrategia. ERC y Junts han impedido, con su abstención, que el Parlamento de Cataluña lance, a partir de este jueves, una ponencia que redacta una ley de referéndum de autodeterminación. tal y como propone la CUP, y que permite un referéndum secesionista antes de febrero de 2025. La iniciativa sólo ha contado con el apoyo de los diputados regionales de esta formación.
La moción de los anticapitalistas independentistas proponía que la Cámara Catalana constituyera una comisión paritaria de redacción de una ley de referéndum de autodeterminación y que, tras su aprobación, el Gobierno garantiza su realización antes del final de la actual legislatura, siempre en el marco de la “soberanía, más allá de los límites constitucionales y estatutarios”.
En el debate parlamentario, Montserrat Vinyets (CUP) señaló que “cuarenta años de autonomía no resuelven la autodeterminación” de Cataluña y lamentó que “nunca llega el momento adecuado para el independentismo”, lanzando un reproche indirecto a ERC y Junts para no ir, a su juicio, más allá del marco constitucional. «No podemos seguir en la casilla de salida», ha añadido.
«El referéndum y la independencia, irrenunciables»
Aunque ERC y Junts han defendido, sin matices, que su objetivo es el mismo que el de la CUP, la independencia de Cataluña, han apuntado que la propuesta de los anticapitalistas No se adapta a los tiempos políticos actuales. Ambos partidos han cerrado (ERC hace unos días y Junts hoy) un acuerdo para investir a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno de España.
Entonces, Jordi Orobitg (ERC) y Mònica Sales (Junts) Han lamentado que la CUP no haya aceptado una nueva redacción comprometida de la moción y, por tanto, han declinado darle su apoyo. “Lamentablemente no podremos votar a favor de su propuesta”, afirmó Orobitg; y “no podemos seguir cada uno nuestro propio camino”, señaló Sales.
El portavoz de ERC ha dicho que seis años después del 1-O “tenemos que seguir pasos distintos a los que seguimos en 2017”, señalando que el camino de negociación con el PSOE de Sánchez Es la forma correcta de lograr la secesión, porque “los referéndum, como la independencia, son irrenunciables”. En este sentido, ha elogiado la claridad del acuerdo que Pere Aragonès, presidente de la Generalitat, presentará a Sánchez dentro de unos meses.
Por su parte, Sales ha defendido que el referéndum ya se celebró el 1 de octubre, lo ha ensalzado como “el compromiso más importante” de Cataluña y ha dicho a los diputados de la CUP que “no cuenten” con ellos “tirarlo al basurero de la historia”, en referencia al argumento de la CUP en 2016, cuando decidieron que Artur Mas no podía seguir siendo ‘president’ y sí permitieron que Carles Puigdemont fuera presidente. “Hemos tirado a Mas al cubo de la basura de la historia”, afirmó entonces Benet Salellas.
Vox y CS acudirán al Tribunal Constitucional
Los diputados del PSC, Vox, los Comunes, el PP y Antonio Gallego (diputado no inscrito) votaron en contra de la moción. Para defender la posición de estos partidos han intervenido Ferran Pedret, Manuel Acosta, David Cid y Daniel Serrano respectivamente. El portavoz de los comunes ha criticado a la CUP por presentar un texto oportunista, en plena negociación con el PSOE para retener el Ejecutivo y ha defendido la futura ley de amnistía. Por su parte, Anna Grau (CS) se ha preguntado, irónicamente, si “Estamos en el día de la marmota” y ha anunciado que los liberales no iban a participar en la votación por considerarla ilegal.
La Mesa del Parlamento Regional rechazó ayer las propuestas de reconsideración de Vox y CS, que contaron con el voto favorable del PSC. La mayoría independentista en el máximo órgano de gobierno parlamentario se impuso para rechazarlos. Hoy, antes del debate, la Mesa ha vuelto a rechazar una nueva reconsideración (en este caso por mala redacción del texto de la CUP) a propuesta de Vox. Tanto el partido de Carlos Carrizosa como el de Ignacio Garriga han anunciado que Irán al Tribunal Constitucional en amparo, para el trámite de un recurso que consideran inconstitucional.