En un comunicado conjunto, las asociaciones representativas del Instituto Armado, entre las que se encuentra Jucil -mayoritaria en el Consejo del Cuerpo- han mostrado su Rechazan una ley de amnistía porque creen que es “un ataque” a la “independencia judicial”rompiendo así la separación de poderes, “el pilar básico de un Estado de derecho”.
En “absoluto respeto y defensa de la Constitución”, junto a su “inquebrantable lealtad al rey” y su defensa del Estado de derecho, han censurado el punto del acuerdo que establece la creación de comisiones investigadoras en el Congreso de los procedimientos judiciales . y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad durante el procés catalán.
En este sentido, Los guardias civiles explican que se sienten “utilizados como moneda de cambio” en las negociaciones para formar Gobierno, lo que tendrá “graves consecuencias permanentes” para la “seguridad de los ciudadanos”.
“La Guardia Civil ya estaba perdiendo influencia y ahora se pretende que pierda competencias y los guardias civiles y sus familiares sean expulsados del País Vasco y Cataluña, cuestión que las asociaciones representativas de la Guardia Civil no están dispuestas a tolerar”Esgrime el texto difundido por las asociaciones de la Guardia Civil.
El comunicado conjunto de las cinco asociaciones de la Guardia Civil se produce un día después de que el director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, ordenara una investigación para identificar a los responsables de la Asociación Civil Pro-Guardia tras emitir un comunicado contra la amnistía aludido en a su juramento como soldados de “verter sangre” en defensa de España y de la Constitución.
Órdenes en protestas
El sindicato Jupol, mayoritario en la Policía Nacional, ha vuelto a denunciar que Recibieron “órdenes políticas” del Gobierno durante el despliegue policial el viernes ante la manifestación que tuvo lugar frente a la sede nacional del PSOE.en la calle Ferraz de Madrid, contra la ley de amnistía.
Jupol pidió ayer al Ministerio del Interior y a la Delegación del Gobierno en Madrid que “no vuelvan a dejar abandonados a los policías” anteponiendo los “intereses políticos” a la “realidad de la calle” y a los criterios operativos de las Unidades de Intervención Policial.
Jupol defiende que la intervención de la UIP estaba “más que justificada”, pero que tuvieron que “soportar durante horas” el lanzamiento de objetos contundentes y petardos, sin inmutarse y esperando una orden “que esta vez nunca llegó”.