La Comisión Permanente del Consejo Caudillo del Poder Contencioso ha pactado este martes reiterar el comunicado admitido por este mismo entraña el pasado 9 de noviembre, en el que expresaba su primero rechazo a la constitución de comisiones parlamentarias de investigación que puedan calar a establecer responsabilidades derivadas del denominado ‘lawfare’ y ha preparado de que se mantendrá vigilante, en defensa de la independencia legislativo, en relación con el crecimiento de esas comisiones.
El acuerdo se ha admitido en una reunión extraordinaria convocada a petición de los vocales José Antonio Ballestero, Ángeles Carmona y Carmen Llombart a posteriori de que la Mesa del Congreso de los Diputados haya admitido la constitución de dos comisiones de investigación que versarán sobre los atentados yihadistas de Barcelona y Cambrils de agosto de 2017 y sobre la denominada ‘operación Cataluña’.
El comunicado admitido el pasado 9 de noviembre a la audiencia del texto del acuerdo suscrito por el PSOE y Junts decía lo sucesivo: «Frente a las inadmisibles referencias, que lo son tanto semántica como sustantivamente, al ‘lawfare’ -judicialización de la política- contenidas en el acuerdo suscrito entre el PSOE y Junts con la finalidad de suministrar la investidura y, especialmente, frente al anuncio de la eventual constitución de comisiones parlamentarias de investigación que puedan calar a determinar lo que ambiguamente se denominan «responsabilidades» derivadas, precisamente, de advertirse situaciones de ‘lawfare’, nos hacemos eco y compartimos el primero rechazo a tales iniciativas, en carrera con lo ya manifestado por la totalidad de las asociaciones judiciales.
Tal repudio se manguita, de modo muy justificada, en la evidencia de que ello implica potencialmente someter a revisión parlamentaria decisiones enmarcadas en la exclusividad del ámbito competencial de nuestros Tribunales que, por otro costado, entendemos se produjeron de forma plenamente concorde con la moralidad entonces enjuiciada. Por todo ello, la iniciativa apuntada implicaría una inadmisible injerencia en la independencia legislativo y un evidente atentado a la separación de poderes. La continuidad de tal iniciativa parlamentaria, de calar a materializarse, determinaría nuestra más primero concurso a través de los cauces legalmente establecidos.
Paralelamente hemos de expresar nuestro apoyo positivo y no meramente nominativo a todos los órganos del Poder Contencioso con ocasión de las futuras actuaciones que puedan aceptar a extremo en el ámbito de la moralidad en cada momento, actual seguro última de los derechos y libertades de todos nuestros ciudadanos».
El acuerdo admitido hoy por la Comisión Permanente añade que el Consejo Caudillo del Poder Contencioso se mantendrá vigilante, en defensa de la independencia legislativo, en relación con el crecimiento de las citadas comisiones parlamentarias de investigación.
El acuerdo ha sido admitido con el voto de calidad del presidente del CGPJ, Vicente Guilarte, a posteriori de que éste y las vocales Roser Bach y Mar Cabrejas expresaran su apoyo al texto. Los vocales José Antonio Ballestero, Ángeles Carmona y Carmen Llombart han votado en contra y han anunciado la formulación de un voto particular por considerar que el acuerdo es insuficiente y necesita ser ampliado. La vocal Pilar Sepúlveda ha votado en blanco.