El discernimiento por el caso del boleto de Sorteo premiado con 4,7 millones de euros en La Coruña en 2012 está a la reverso de la esquinazo. En el banquillo de los acusados se sentarán el lotero que presuntamente revisó el billete y se lo quedó para sí al comprobar que estaba premiado, y su hermano, delegado provincial de Loterías y Apuestas del Estado en ese momento. Los dos se encuentran en independencia provisional a paciencia de que se celebre la audiencia en la que se juegan seis abriles de prisión para cada uno, pero el Judicatura de Instrucción número 8 de La Coruña ha decretado para ellos una fianza de 4,7 millones de euros, curiosamente la misma cantidad por la que podrían encarcelarlos. Una elevada guarismo que «de no prestarla, se les embargarán haberes en cantidad suficiente para fijar la suma señalada» añade el utilitario al que ha tenido llegada torrevieja news today.
Con el discernimiento ya a paciencia de vencimiento, se acerca el momento en el que la tribu del probado dueño del boleto premiado, según las indagaciones de la Policía Doméstico, podría cobrar la cantidad sustraída más unos jugosos intereses por los abriles transcurridos. Cerca de 300 personas se presentaron delante los investigadores como los supuestos dueños del billete que el lotero enjuiciado dijo haberse incompatible en el mostrador de su delegación, pero los agentes los fueron descartando uno a uno. Ningún de estos ‘novios’ tenía argumentos suficientes para demostrar que la envite era suya, así que los uniformados siguieron indagando hasta dar con una persona que siempre realizaba la misma envite: 10-17-24-37-40-43. Por otra parte de esta combinación concreta que repitió durante diversos viajes por la cosmografía española que incluso fueron analizados, los agentes lograron situarlo en el centro comercial en el que se selló el billete unos días ayer de su supuesta pérdida, y por extremo, confirmaron los movimientos del terminal que usó el lotero. Pero para cuando llegaron a él, la persona ya había fallecido.
Ahora, la Fiscalía solicita para el lotero seis abriles de calabozo por un delito de estafa o, alternativamente, por apropiación indebida. Para su hermano pide la misma pena de prisión por emblanquecimiento de capitales o por encubrimiento. La Fiscalía relata que el hombre ya fallecido, al que se considera el propietario, acudió en julio de 2012 al establecimiento del lotero para comprobar si los boletos que tenían estaban premiados.Sin secuestro, sostiene el Ocupación Conocido, el lotero «conocedor del suspensión coste del premio, se lo quedó próximo con los demás boletos, y no comunicó al apostante dicho extremo ni siquiera le devolvió el resguardo ni el comprobante expedido por el terminal». Solo le entregó la cantidad de 3 euros por otra envite ganadora.
«Con el boleto en su poder y completamente seguro del suspensión valencia que tenía, ese mismo día acudió a la delegación provincial de Loterías y Apuestas del Estado de A Coruña», en la que estaba al frente su hermano «con la finalidad de acelerar los trámites del cobro del resguardo, prescindiendo de cualquier procedimiento reglado y como si fuese probado poseedor». «Siendo plenamente consciente de la ilegitimidad de la posesión de este título por parte de su hermano», asegura que este «se dispuso a allanar el camino» con actos tendentes «a disfrazar el cierto origen del boleto» a los existencias de que se pudiese «hacer efectivo el premio». Incluso señala que «omitió toda recital, como delegado provincial, que pudiese servir para revisar el origen vivo del boleto». La faena no les salió correctamente y, hasta que exista una sentencia firme, el ansiado boleto permanecerá donde lleva ya una decenio. Custodiado a paciencia de que su propietario vivo, o sus familiares, puedan cobrarlo.