La defensa del principal sospechoso de la desaparición y asesinato de la vecina de Traspinedo (Valladolid) Esther López de la Rosaha pedido medidas de protección frente a su nueva manifiesto en sede contencioso este viernes, posteriormente de que la instructora del caso tomara la atrevimiento de retornar a interrogarle, informa Ep.
Y es que, «a la tino de la repercusión mediática del procedimiento», la defensora de Óscar S.M. ha pedido al Tribunal de Instrucción número 5 de Valladolid que adopte las medidas oportunas para que la manifiesto de su patrocinado este viernes, a partir de las 09.30 horas, pueda desarrollarse con las «debidas garantías» para el declarante, según ha podido retener Europa Press en fuentes del caso.
La petición ha sido estimada por la instructora, que, a través de una providencia, ha librado oficio a la Policía Doméstico a fin de que se adopten las medidas de seguridad que estime oportunas al estar prevista la manifiesto del investigado, quien a lo amplio de los últimos meses ha venido denunciando distintos actos de boicoteo en su negocio y acoso incluso personal tanto a él como a su clan.
El Tribunal de Instrucción número 5 de Valladolid, que investiga la asesinato la inexperto de Traspinedo (Valladolid), Esther López, ha juicioso retornar a tomar manifiesto al principal sospechoso.
La atrevimiento de la titular del Tribunal de Instrucción 5 de la hacienda de retornar a inquirir a Óscar S.M. se produjo al día sucesivo de admitir el atestado de la Mecanismo Central Operativa de la Control Civil que investiga el caso, al tiempo que acordó sobreseer las actuaciones contra las otras dos personas que hasta entonces figuraban igualmente como investigadas todavía, Ramón G. y Carlos Lucio G.D (‘Carolo’).
«Arrebato en caliente»
El extremo atestado de la Mecanismo Central Operativa (UCO) y la Mecanismo Orgánica de la Policía Sumarial de la Control Civil de Valladolid sobre la desaparición y asesinato de la vecina de Traspinedo Esther López avala la hipótesis de la autoría del crimen por parte de Óscar S.M, fruto de un «arrebato en caliente» tras una discusión de origen desconocido.
En dicho documentación se vuelve a reiterar que la causa de la asesinato fue el atropello por un turismo a velocidad media o desprecio cuando la víctima se hallaba de espaldas, con la confluencia de otros factores como la intoxicación etílica, el consumo de cocaína y la hipotermia, y que la mujer no murió en el acto sino que podía suceder sobrevivido en caso de suceder recibido cuidados paliativos, «con lo que pudo vulnerarse su derecho a la atención personal y subsidio sanitaria paliativa».
«En definitiva, Esther quedó como consecuencia del atropello sin posibilidades de defensa, desamparada a merced de su atacante, imposibilitada de obtener ayuda de terceras personas y sin capacidad vivo de oponerse», apunta el documentación en el que se vincula en dicho atropello y posteriores hechos a la persona que aquella oscuridad la llevaba en su transporte, un Volkswagen T-Roc, tras suceder pasado entreambos la oscuridad del 12 al 13 de enero de 2022 en compañía de distintos amigos en varios bares y bodegas de Traspinedo.