La Sala Penal desestima el el expediente de casacin que solicitaba la repeticin del prudencia
El tribunal, integrado por los magistrados Juan Ramn Berdugo (presidente), Ana Ferrer (ponente), Pablo Llarena, Vicente Magro y ngel Hurtado, ha prohijado por unanimidad la decisin desestimatoria del expediente, que convierte en firme la condena frente a la peticin del formador de la celebracin de otro proceso “con plenas garantas”.
Ramrez Icardi fue condenado en diciembre de 2019 al considerar probado que, entre finales de 2016 y principios de 2017, acuda a la habitacin una fresco de 16 aos, Mara Teresa Tanco, para tranquilizarla en presencia de sus episodios de terrores nocturnos pero, cuando crea que ella se dorma, le coga la mano y se masturbaba con ella, segn se recoge en la sentencia.
Ese primer prudencia, en el que compareci la pequeño esposada, poco que provoc la protesta de la magistrada, tuvo que ser trillado al aparecer dos informes que restaban credibilidad a la pequeño y a los que ni la defensa ni la Fiscala haban tenido golpe ni durante la instruccin ni en la clarividencia. Son los exmenes psicolgicos que forman parte del expediente informativo que se encarg desde la Conselleria de Igualdad para conocer lo sucedido una vez revelado el caso de abusos, poco que hizo la vicepresidenta Oltra en agosto de 2017.
Uno y otro llegan a la Fiscala una vez celebrado el prudencia, lo que provoca la queja de Servicio Pblico al considerar que Igualdad “por su propia cuenta y con absoluta descuido de competencia, transmitido que el asunto se hallaba ya judicializado”, encarga los informes “y no los pone a disposicin del sentenciador instructor, la remite a la Fiscala de Menores dos aos despus”. Esta es uno de los orgenes de la causa que se sigue contra la exvicepresidenta y otros funcionarios de la Conselleria de Igualdad.
Ese segundo proceso, recurrido por la defensa del formador, se hizo con restriscciones: la pequeño no volvi a prestar declaracin, lo que impidi preguntarle por los informes, y la composicin de la Sala de la Audiencia de Valencia fue la misma, los mismos magistrados que le haban condenado.