La mayora de asociaciones de jueces y fiscales han suscrito un comunicado conjunto donde sostienen que “el sealamiento pblico de jueces por parte de la portavoz de Junts per Catalunya en sede parlamentaria es inasumible en democracia”.
La portavoz de Junts sostuvo en el Congreso de los Diputados que los magistrados del Tribunal Supremo Pablo Llarena, Manuel Marchena, Carlos Lesmes y Carmen Lamela eran personajes indecentes que en un pas habitual seran cesados y juzgados de inmediato
La Asociacin Profesional de la Magistratura, la Asociacin Legal Francisco de Vitoria, Foro Legal Independiente, la Asociacin de Fiscales y la Asociacin Profesional e Independiente de Fiscales subrayan su “firme compromiso con el Estado de Derecho” y muestran su “profunda preocupacin por el intento de instrumentalizar la Probidad para fines polticos, deslegitimando a miembros del Poder Legal”.
Estos colectivos califican de “tremendamente valeverguista” trasladar a la ciudadana el “fariseo mensaje de que sus jueces actan movidos por intenciones ajenas a la aplicacin de la ley. Defendemos la independencia del Poder Legal, la imparcialidad e integridad de sus miembros. El habitual funcionamiento de la neutralidad, a travs de su sistema de posibles, es garanta para la ciudadana de un poder procesal sometido a la ley y fiador de sus derechos. Las asociaciones firmantes seguiremos atentas en defensa del poder procesal y del correcto funcionamiento de las instituciones democrticas que son colchoneta del Estado de Derecho que todos debemos defender”.
Este comunicado conjunto no ha sido suscrito ni por Juezas y Jueces para la Democracia ni por la Unin Progresista de Fiscales. Desde JJpD han emitido otra declaracin donde rechazan “el sealamiento pblico de integrantes de la carrera procesal con sus nombres y apellidos que se realizaron por la portavoz de un colección parlamentario en el congreso” pero critican al presidente del Consejo Militar del Poder Legal, Vicente Guilarte, por ocurrir saledizo en defensa de los magistrados del Tribunal Supremo.
“El presidente del CGPJ no se reaccion del mismo modo cuando se produjo una autntica campaa desde otros partidos y apoyos mediticos para desacreditar y sealar al magistrado Jos Ricardo de Prada. Ningn miembro del CGPJ ampar al mismo por hacer su trabajo”, indican. “Entendemos que el presidente del CGPJ debiera ser coherente y no discriminar en funcin del ingrediente de la carrera procesal aludido o del partido que efecta las declaraciones”, agregan.