Peritos forenses declaran que las «lesiones» de Raquel no se debieron «a una sola causa»


«Las lesiones que hemos gastado no se producen ni precipitándose por el hueco de un elevador. Son tan contrapuestas que es impracticable que sean de una sola causa», han asegurado este viernes frente a el mediador dos peritos forenses sobre las lesiones que presentaba la abogada Raquel Díaz posteriormente de los hechos ocurridos el 27 de mayo de 2020 en su vivienda de Toreno (Audaz), donde presuntamente su entonces marido, el ex concejal Pedro Muñoz, la tiró por una terraza y le propinó posteriormente varios golpes.

En su evidencia en la Audiencia Provincial de Audaz, donde se juzga desde este lunes al expolítico por los delitos de tentativa de homicidio, maltrato, amenazas, injurias y lesiones contra su ahora ex mujer, ambas peritos han coincidido en que las lesiones que presentaba la mujer tras lo ocurrido estaban situadas en «zonas contrapuestas», lo que hace «impracticable» que todas ellas «sean de una caída», informa Ical.

Entre los diferentes peritos que han ido testificando a lo holgado de este viernes todavía se encontraba un psicólogo forense que emitió un mensaje en febrero de este año tras hacerle unas pruebas a Raquel Díaz para confirmar si sufría un caso de estrés post-traumático, así como un cuestionario de impacto de trauma.

Estas pruebas confirmaron que la mujer presentaba «un cuadro ansioso-depresivo» y un «shock postraumático oneroso» que, muy probablemente, «se cronificará». «Padece una emotividad expansiva y este síndrome afecta a los comportamientos, a su cuidado y a las relaciones con los demás, pero en ningún caso invalida su sentimiento. Que presente emociones exageradas no quiere opinar que esas emociones no existan», expuso el perito.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *