La Junta lamenta la «deslealtad» del alcalde de Almodóvar del Campo por los proyectos del Plan de Empleo


El delegado provincial de Patrimonio, Empresas y Empleo, Agustín Espinosa, ha lamentado tener que salir al paso de las manifestaciones del Comunidad de Almodóvar del Campo en redes sociales sobre el Software de Apoyo Activo al Empleo, al aclarar que «bajo ninguna circunstancia se actúa con sectarismo, sino que existen unas bases para aplicar de forma neutra y rigurosa la distribución de los contratos y el precio a cada uno de los consistorios de la provincia de Ciudad Actual».

Por ello, Espinosa ha recomendado al corregidor de Almodóvar del Campo, José Sano, «que se lea detenidamente esas bases ayer de pelar sin fundamento y para comprobar que ha incurrido en un auténtico despropósito» culpando a la Asamblea de Comunidades de no atender el expansión de trabajos en el depósito de Sisapo con el Plan de Empleo«.

En este sentido, el delegado de Patrimonio, Empresas y Empleo ha recordado que «las condiciones del Software de Apoyo Activo al Empleo 2023 establecen de forma nítida que la selección prioritaria de los proyectos a desarrollar corresponde al junta cuando solicita dicho software. Es asegurar, en este caso concreto, «el corregidor de Almodóvar podría sobrevenir priorizado a su antojo los proyectos elegidos, y si tenía preferencia por llevar a cabo en el depósito de Sisapo, lo que hubiera procedido es que lo hubiera situado en primer circunstancia o, igualmente, distribuir los 30 contratos asignados de otro modo«.

Cerca de recapacitar que el consistorio almodovareño ha presentado tres proyectos, que son ‘Etapa I – Mantenimiento y mejoramiento de vías, espacios y edificios públicos Almodóvar y pedanías’; ‘Etapa II mantenimiento y mejoramiento de vías, espacios y edificios públicos Almodóvar y pedanías’ y ‘Trabajos de virtud y conservación en el depósito arqueológico Sisapo’, y con los 30 contratos y los 267.000 euros repartidos a partes iguales entre los dos primeros proyectos, ha dejado sin cuantía económica y sin empleos al tercer y extremo plan. «Por lo tanto, sectarismo ningún», ha insistido Espinosa.

«Exigimos una rectificación, una disculpa y sustentar un necesario dialogo y amistad entre administraciones, ya que mentir a los ciudadanos echando las culpas a la Asamblea no es una buena opción cuando un corregidor se da cuenta de que ha metido la pata», ha indicado el delegado de Patrimonio, Empresas y Empleo.


El delegado provincial de Patrimonio, Empresas y Empleo de la Asamblea en Ciudad Actual, Agustín Espinosa


JCCM

El Comunidad de Almodóvar del Campo tenía preasignados 24 contratos según los criterios establecidos en la convocatoria y realizó una solicitud de 61 trabajadores, de los que, atendiendo a los criterios establecidos en la norma, se han adjudicado 30 de forma provisional, pero en su solicitud el junta estableció el plan de Sisapo en tercer circunstancia de prioridad. Al aplicarse la adjudicación de trabadores con lo solicitado por el junta en los dos proyectos que figuraban en primer y segundo circunstancia, se agotó la asignación presupuestaria que le correspondía, y esa es la razón por la que no se le pudo conferir, de inicio, ningún trabajador al plan de Sisapo. Es asegurar, la causa es que el junta no lo presentó como el primer plan prioritario.

No obstante, el responsable provincial de Patrimonio, Empresas y Empleo apunta que el junta podía sobrevenir presentado alegaciones para proponer o solicitar una nueva distribución de trabajadores si la propuesta provisional no se correspondía con lo esperado, aspecto este previsto en la convocatoria, y en dichas alegaciones sobrevenir solicitado atender otros proyectos que considerara importantes mediante la redistribución de trabajadores. «Pero vemos con estupor que en circunstancia de continuar con el procedimiento chupatintas, o al menos entablar un dialogo que permitiera atender sus deseos, lo que le importa no es el plan, sino patalear y la bronca», manifiesta.

Por todo ello, Agustín Espinosa ha manifestado que «es inadmisible esta error de colaboración, de deslealtad institucional y de error de respeto al trabajo de los funcionarios de la Delegación Provincial de la Asamblea en Ciudad Actual, que son quienes forman parte de la comisión de baremación que han actuado de forma impecable y conforme a la reglamento«, de ahí que haya insistido en que, »primero, que el corregidor pida perdón y rectifique, y segundo, si le interesa desarrollar el plan de Sisapo, le invitamos a que continúe con el procedimiento establecido en la convocatoria«.

«Y es que, la preocupación del Gobierno de Castilla La Mancha con este Software de Apoyo Activo al Empleo es atender las deyección de inserción gremial de las personas desempleadas y, por supuesto, atender aquellos proyectos de relevancia para los municipios, si es que los propios gobernantes municipales así lo hacen constar«, ha obvio para finalizar el delegado provincial de Patrimonio, Empresas y Empleo.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *