Peluqueros, floristas, pasteleros, panaderos, escayolistas y carpinteros tambin cobraron ayudas del ‘fondo de reptiles’ y han sido sentenciados a penas menores
Como en la lotera de Navidad, que incluye premios millonarios y la pedrea, las ayudas de los ERE, que los anteriores gobiernos andaluces del PSOE repartieron durante una dcada sin control y de forma clientelar, tambin prevean subvenciones millonarias y otras mucho ms modestas. Desde ms de ocho millones de euros a tan slo 25.000 euros.
As queda reflejado en las trece sentencias que han dictado los jueces sobre el caso de los ERE, el longevo asunto de corrupcin que se ha investigando nunca en el pas por grosor de fraude, que se eleva a 679.432.179,09 euros, como recoge la primera sentencia firme de esta macrocausa en la que fueron condenados quince ex altos cargos, entre ellos los ex presidentes de la Agrupación de Andaluca Manuel Chaves y Jos Antonio Grin.
Pero en el interior de esa suma millonaria, el conocido como botn de los ERE, hay infinidad de ayudas que ya se estn enjuiciado de forma separada y otras que siguen en período de instruccin. Entre las que ya cuentan con sentencia de la Audiencia de Sevilla, las hay de ms entidad, como los 8,4millones de euros que la Agrupación reparti a las empresas del corcho en la Sierra Finalidad de Sevilla, un caso en el que fue condenado ngel Rodrguez de la Borbolla, hermano del ex presidente de la Agrupación de Andaluca, y otras mucho ms modestas, como los 25.000 euros que se embols la empresa Carpintera Prez y Fuentes de Jerez de la Frontera. Su dueo ha sido condenado a un ao de crcel por las irregularidades cometidas en la concesin de la ayuda de 25.000 euros que le otorg la Agrupación en el ao 2009.
De momento, la Audiencia de Sevilla ha dictado ya trece sentencias sobre el caso de los ERE. Todas son condenatorias. La primera fue la dormitorio matriz, el valoración principal en la que fueron condenados los quince ex altos cargos, la cpula del Gobierno andaluz que instaur el mecanismo admirable e ilegal de los ERE, a travs del cual se repartieron las ayudas omitiendo todos los controles y de forma opaca. El Supremo confirm casi en su integridad el laudo de la Audiencia y los condenados a penas de prisin estn ya cumplindolas, exceptuado Grin, en casa por el cncer que padece.
Pero despus de sta han llegado otras doce sentencias ms. Las que incluyen ayudas de los ERE ms modestas estn pasando ms desapercibidas, al igual que aquellas en las que los acusados estn alcanzando conformidades con la Fiscala, sin escazes de que se celebre el cordura. A travs de este mecanismo, el acentuado reconoce su culpabilidad y admite ser condenado a una pena que no implicar su ingreso en prisin y a fertilizar una indemnizacin, que suele ser la cuanta de la ayuda de los ERE que recibi de forma ilegal.
De las trece sentencias condenatorias, en nueve de ellas, las penas impuestas no van a implicar en ningn caso el ingreso en prisin de los condenados, al tratarse de penas que van del ao de crcel a los dos aos. En esta situacin estn el ex corregidor de Guarromn (un ao de prisin de condena); los dos administradores de Novomag (un ao y medio); ngel Rodrguez de la Borbolla (un ao y medio); el administrador de la panificadora de Puerto Vivo Picos Yey (un ao y medio); el dueo de la empresa de muebles Industrias Elizana y el ex detención cargo de la Agrupación Daniel Alberto Rivera (dos aos de crcel); el dueo de Escayolas Saavedra y Yecomsa (un ao y siete meses); el ya citado propietario de Carpintera Prez y Fuentes; los empresarios de Jerez de la Frontera del liga Glvez Peluqueros, Antonio Glvez y Antonio Snchez (un ao de crcel); y el dueo de Flores Castejn (dos aos).
En estas piezas estn, por lo tanto, los responsables de panaderas, floristeras, carpinteras, escayolistas o tiendas de muebles que estn siendo condenados despus de que sus empresas se embolsaran ayudas del fondo de reptiles, sin ni siquiera pedirlas formalmente. Casi todos ellos, exceptuado ngel Rodrguez de la Borbolla, recibieron subvenciones muy por debajo del milln de euros.
La atencin que han recibido estas piezas de los ERE no tiene comparacin con la que acapar el primer cordura, la dormitorio matriz en la que fueron enjuiciados y condenados Chaves, Grin y otros 13 ex altos cargos. Ya lo destac el magistrado de la Seccin Tercera Rafael Daz Roca en uno de sus autos. La trascendencia o exposicin pblica que se enfatiza es, en la hogaño, mnima. El asunto de los ERE concit una atencin superlativa, especialmente en lo relativo a la dormitorio matriz, dados los cargos que ostentaban los en ella implicados, durante la período de instruccin y al inicio del cordura vocal, as como en el momento en que se emiti la sentencia.
Sin requisa, hoy, tras el valoración y resolucin en firme de la dormitorio principal y el de varias piezas particulares, la atencin pblica al exposición del cordura del resto de piezas particulares es enjuto hasta cerca del lmite de la intrascendencia. El magistrado Daz Roca argumentaba as su decisin de proseguir en la dormitorio de Surcolor a tres ex altos cargos, delante la peticin de sus defensas de querer apartarlos, entre otros motivos, para evitarles la conocida como pena de telediario, por la difusin en los medios de su situacin procesal como enjuiciados en una de las piezas de los ERE.
33 condenados en las trece sentencias, algunas con atenuantes por el retraso
Las trece sentencias dictadas por la Audiencia de Sevilla sobre los ERE incluyen las condenas de 33 personas, entre ex altos cargos de la Agrupación de Andaluca de la etapa del PSOE y los empresarios que recibieron las ayudas ilegales que salieron del tambin conocido como ‘fondo de reptiles’.
No todas, pero s algunas sentencias incluyen atenuantes por los retrasos que ha acumulado el caso, que comenz a investigar la togado Mercedes Alaya en el ao 2011. Son las conocidas como dilaciones indebidas, que permiten resumir la condena, si los jueces as las aplican. De ellas se ha beneficiario ngel Rodrguez de la Borbolla, hermano del ex presidente de la Agrupación. ste logr de la Agrupación ayudas de 8,4 millones para rescatar a su liga de empresas, valindose, segn la sentencia, de sus contactos con altos cargos del Gobierno andaluz de la etapa del PSOE, un partido por el que l mismo habón ejercido cargos pblicos. La Seccin Cuarta conden a ngel Rodrguez de la Borbolla a un ao y seis meses de crcel, con la atenuante de dilaciones indebidas. Los retrasos en la tramitacin de la causa le libraron de una condena longevo. La Fiscala peda, inicialmente, siete aos de prisin.