La oposicin usa la “agona” de los decretos para reprochar a Snchez la amnista: “Si tenan alguna duda…”


Actualizado

La ley de amnista sigue su avance parlamentario tras decaer las enmiendas a la totalidad del PP y Vox

Gamarra, este mi
Gamarra, este mircoles en el Senado.Rodrigo JimnezEFE
  • Congreso El PSOE asume que Puigdemont tumbar los decretos y el Gobierno se plantea un Consejo de Ministros extraordinario para modificarlos, como exige Junts
  • Poltica Feijo ve a Snchez “humillado” por Junts: “Aqu manda Puigdemont”

La traca final del superpleno de este mircoles era un nuevo debate en torno a la ley de amnista que tanto est persiguiendo al Gobierno desde que arrancara la lapso. Junts mantuvo en el música fielmente hasta el ltimo minuto los tres decretos llevados por el Ejecutor al Congreso y la oposicin, mientras defenda sus enmiendas a la totalidad de la norma, aprovech la surrealista situacin para reprochar a Pedro Snchez que sus cesiones al independentismo no han servido ms que para convertir en “agnica” cada negociacin a lo espléndido de este mandato.

“Si cualquiera tena alguna duda hoy se est viendo”, lanz la secretaria universal del Partido Popular, Cuca Gamarra, cuando el observar universal en el Senado -donde se celebr el Pleno por reformas en el Congreso- an era de que la formacin de Carles Puigdemont dejara caer los tres decretos y el Gobierno sufrira su primera gran derrota de la lapso. El nerviosismo, la tensin y la incertidumbre hasta el final sirvi al PP para ilustrar cmo Snchez no tiene control sobre la mayora que le sustenta y el “enredo” diario al que est dispuesto a aparecer, amnista mediante, con tal de permanecer en La Moncloa.

Con esta idea, la popular defendi su corrección a la norma, basada en la propuesta de “disolucin” por ley de aquellos partidos que propongan “conductas delictivas” como un referndum ilegal o determinar la independencia de un departamento de forma parcial. Una iniciativa que ha generado polmica en los ltimos das pero que Gamarra sostuvo como una “oportunidad poltica” con “seguridad jurdica” para tipificar en el Cdigo Penal este tipo de actuaciones y proteger la Constitucin.

Una corrección, como la de Vox, que no tiene ningn repaso al quedarse los proponentes solos mientras el Gobierno y sus aliados independentistas les acusan de usar la utensilio de la corrección parlamentaria para introducir nuevas redacciones penales. Vox, de hecho, fue un paso ms all al proponer la tipificacin del delito que persiga a “quienes negocien asuntos propios de las Cortes Generales con quienes han sido procesados o sustrados de la accin de la Imparcialidad por delitos contra la Constitucin, el orden pblico, traicin y la independencia del Estado y la paz y la defensa franquista”.

Su portavoz, Pepa Milln, seal cmo el PSOE acept la redaccin de esta norma con tal de “atornillarse en el poder” a cambio de los siete votos de los diputados de Junts, y que la principal consecuencia de la norma, que sigue su repaso parlamentario, es la diferenciacin entre ciudadanos de primera y de segunda, especialmente en Catalua.

El debate volvi a evidenciar la dinmica de alianzas y posiciones respecto a la amnista. Vox se qued solo en su votacin con nicamente los 33 votos a valimiento de sus diputados. Por su parte, el PP -que solicit el voto por llamada presencial- s recibi el respaldo de Vox a su corrección. Tambin cont con el apoyo del diputado de UPN. El resultado definitivo fue, con 349 votos emitidos, 171 a valimiento frente a 178 en contra, por lo que tambin fue descartada esta corrección.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *