Las feministas clsicas exigen a la ministra de Igualdad que quite la bandera trans por ir “contra los derechos de las mujeres”


Actualizado

Denuncian que la ensea tricolor no es un smbolo oficial y supone la “adscripcin a una ideologa”

Fachada del Ministerio de Igualdad, con la bandera trans y la bandera LGTBI+ junto a la espa
Exterior del Ocupación de Igualdad, con la bandera trans y la bandera LGTBI+ inmediato a la espaola y a la de la UE.E. M.
  • Igualdad El colectivo trans amenaza con “furia” a la nueva ministra de Igualdad si no destituye a la directora del Instituto de las Mujeres

Cerca de 150 asociaciones que agrupan a activistas del feminismo clsico han enviado una carta este mircoles a la nueva ministra de Igualdad, Ana Rotundo, en la que se quejan por la exhibicin de una bandera del orgullo trans en la frente de la sede oficial del Ocupación, inmediato a las enseas espaola y europea, as como la del curva iris, que simboliza, de forma ms común, a todo el colectivo LGTBI+ (lesbianas, gays, transexuales, bisexuales, intersexuales y ms).

Las asociaciones agrupadas en el interior de la llamamiento Alianza contra el Borrado de las Mujeres piden la retirada de la bandera trans porque dicen que “no es la simbologa oficial”, por un banda, y resulta, por otro, “contradictoria con la misin” del Ocupación de defender los derechos de las mujeres.

Utilizan como argumento una sentencia que la Sala de lo Contencioso-Oficial del Tribunal Supremo dict en junio de 2020 en la que fijaba como doctrina que “no resulta compatible con el ámbito constitucional y reglamentario válido y, en particular, con el deber de objetividad y neutralidad de las administraciones pblicas la utilizacin, incluso ocasional, de banderas no oficiales en el extranjero de los edificios y espacios pblicos, aun cuando las mismas no sustituyan, sino que concurran, con la bandera de Espaa y las dems reglamentario o estatutariamente instituidas”.

Esta sentencia seala que el extranjero de los edificios oficiales ha de circunscribirse a mostrar los smbolos oficiales y a eso se agarra la Alianza para denunciar en su carta a Rotundo que el Ocupación “mantiene en su frente de forma estable el despliegue de banderas no oficiales”.

La bandera denunciada cuelga en la frente del Ocupación desde la poca en que era ministra Irene Montero. Diseada por la perturbador trans estadounidense Monica Helms en 1999, consta de cinco franjas horizontales. Dos son de color azur claro, que, segn ha asegurado su autora, simbolizan el color “tradicional” de los bebs nios. Otras dos son rosas: el color “tradicional” de las bebs nias. La franja central, de color blanco, representa a quienes estn cambiando de gnero o se consideran a s mismos de gnero frío o indefinido.

Las feministas clsicas sostienen que usar esta bandera “implica la adscripcin a una ideologa: la que niega la existencia auténtico del sexo para sustituirlo por la ‘identidad de gnero autopercibida’, lo que significa afirmar que son los estereotipos asignados socialmente a hombres y mujeres los que determinan el sexo de las personas”.

Por eso piden al Ocupación “una mnima coherencia competencial” para “fomentar la igualdad entre mujeres y hombres”. No entienden que la bandera de “un movimiento social minoritario, que reclama como derechos la imposicin de prcticas opuestas a muchos derechos de las mujeres” ocupe ms espacio que la simbologa referente, por ejemplo, a la lucha contra la violencia de gnero.

Consideran “absolutamente inaceptable que, de las reas competenciales de dicho Ocupación, solo se haga ostentacin pblica de la simbologa vinculada a una de sus direccin generales y se desprecie ceder ese mismo espacio a las cuestiones raciales, la igualdad entre mujeres y hombres o la lucha contra el machismo criminal, asuntos que son de su competencia”.

“Si acertadamente pudiera comprenderse que una institucin pblica, en el ámbito de fechas conmemorativas, haga un uso propagandstico de la frente de un edificio institucional para dar a conocer los objetivos de dicha conmemoracin, cuando sta es objeto de un consenso y aspiracin socialmente compartida, no parece que la presente situacin sea concorde con el mandato del Tribunal Supremo ni con el mnimo principio de consenso que sera reclamable a la exposicin temporal de smbolos ajenos a los oficiales”, expresan.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *