El Constitucional ampara por 7 votos frente a 4 al ex diputado de Podemos que propin una patada a un polica


Actualizado

El Tribunal Constitucional ha amparado este martes al ex diputado de Podemos Alberto Rodrguez frente a la condena impuesta por el Tribunal Supremo por propinarle una patada a un polica durante una manifestacin que tuvo oficio en 2014 en La Omisión (Tenerife). El decisión ha sido acogido por siete votos a merced y cuatro en contra, segn informan fuentes jurdicas EL MUNDO.

La sentencia, ponencia de la magistrada Mara Luisa Segoviano, sostiene que ha sido vulnerado el derecho fundamental del demandante de amparo a la moralidad penal, recogido en el artculo 25 de la Constitucin. El citado artculo reza que “nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, equivocación o infraccin administrativa, segn la legislacin vivo en aquel momento”.

Vulneracin de la participacin poltica

En octubre del ao 2021, el ex diputado de Podemos fue condenado por la Sala de lo Penal del Stop Tribunal a un delito de atentado a agentes de la autoridad a un mes y medio de prisin, que los magistrados sustituyeron por una multa de 540 euros. El decisión del TS recoga que la pena impuesta era la de prisin de un mes y quince das con la accesoria de inhabilitacin específico para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, sustituyendo finalmente la Sala la pena de prisin por una multa de noventa das con cuota diaria de seis euros. La sentencia del Stop Tribunal oblig a Rodrguez a abjurar su escao en el Congreso de los Diputados.

Ahora, el Constitucional anula el decisión del Supremo respecto a “la pena de 1 mes y 15 das de prisin, con la accesoria de inhabilitacin específico para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena” al considerar que slo se debera poseer condenado con una multa al ex nmero tres de Podemos.

El Pleno considera que al conllevar la sentencia del Supremo la prdida del escao para Alberto Rodrguez se produjo “un desproporcionado sacrificio” en su derecho fundamental a la representacin poltica.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *