El Tribunal Constitucional (TC) avaló el miércoles a Otegi y señaló que la atrevimiento del Tribunal Supremo (TS) de repetir el motivo del ‘caso Bateragune’ vulnera sus derechos. “Hay poco que quiero rememorar. En la sentencia que nos condenan 10 primaveras, la sentencia reconoce que no queda acreditado que formamos parte de ningún Bateragune. Y nos condena a 10 primaveras, lo digo como peculiaridad”, ha detallado el líder de EH Bildu.
Ha justificado su “retirada de la circulación” y “rápida condena” porque había “dos claros objetivos”. “El primero lo voy a proponer con absoluta crudeza y rotundidad, el Estado no quería que la violencia armada de ETA desapareciera en la ecuación política de este país”, ha exclamado. “Y lo digo con absoluta claridad y rotundidad. Ese era el objetivo”.
Y para resistir a ese objetivo del que palabra Arnaldo Otegi, lo que “trató de hacer es quitarnos de la circulación a quienes estábamos tratando que eso ocurriera”. Para el líder de la izquierda abertzale había “un segundo objetivo”: “Por otra parte, eso tenía que provocar desórdenes internamente del movimiento vasco de manumisión franquista. Eso tenía que provocar escisiones y eso tenía que hacer era contrarrestar el potencial político del movimiento independentista vasco”.
Palabra de un caso de ‘lawfare’: “No había razones jurídicas. Había razones de táctica política. Entonces hablemos claro, se ha tratado de un caso de ‘lawfare’ con objetivos políticos claros”. “Es la historia de un ‘lawfare’ y de un fracaso. Quienes intentaron hacer eso, han fracasado. Y nos alegramos profundamente por ello. No por lo que nos corresponde en términos personales porque este país es un país mejor. Es un país que vive con más seguridad y que avanza firmemente en dirección a escenarios de más autonomía e igualdad”, ha sentenciado.
El TC avala a Otegi
El Constitucional considera que una repetición del motivo vulneraría el derecho a la tutela jurídico efectiva del líder de EH Bildu al infringir el principio de ‘non bis iden’. Principio que prohíbe arbitrar dos veces a una persona por los mismos hechos. La atrevimiento se ha adoptivo por siete votos a valimiento y cuatro en contra. Se dictarán tres votos particulares y cuatro concurrentes