Concretamente, fue la pregunta 84. En su enunciado se exponía como caso práctico la situación de un médico de Atención Primaria que iba retrasado en su trabajo y se preguntaba cuál era el trastorno que padecía por ese motivo. “Trastorno esquizoide de la personalidad, trastorno narcisista de la personalidad, trastorno obsesivo-compulsivo o trastorno de la personalidad no especificado“, estas fueron las opciones de respuesta.
La pregunta, concretamente, decía así: “Médico de 50 abriles que con frecuencia acumula retraso de 2 horas en la consulta, creando algún conflicto, aunque es el que tiene pequeño cupo de pacientes. Empieza su trayecto sindical ayer de la hora para planificar y aventajar su trabajo, pero siempre es el zaguero en salir. Explica: ‘no soporto dejar poco a medias, soy muy perfeccionista, tengo muchas cosas que hacer encima de las visitas (burocracia, papeleos) y no tengo tiempo para nadie más. No sé cómo lo hacen mis compañeros que tienen grupo, aficiones… Yo no tengo tiempo ni para ir al pabellón. Los fines de semana me callado en casa, descansando. No tengo vida social’. A la exploración se aprecia una preocupación por los detalles, el orden y las normas, una incapacidad para discernir lo que es urgente y prioritario de lo que no lo es, una conducta inflexible y una incapacidad para delegar. ¿Cuál de las siguientes sería la orientación diagnóstica?”.
“Profundo malestar” de la Sociedad Española de Médicos
Cuando la pregunta salió a la luz, la polémica no tardó en en asistir. “Queremos mostrar nuestro profundo malestar frente a la pregunta 84 de la lectura 0 del cuaderno de examen”, manifestó el lunes la Sociedad Española de Médicos Generales y de Comunidad (SEMG) a través de un comunicado.
En el texto completo, la SEMG ha considerado que la situación “parece más una broma pesada que una pregunta digna de ser incluida en un Examen MIR” y ha preciso “explicaciones al Tarea de Sanidad y que pida disculpas de forma inmediata a todos los médicos de grupo españoles, y profesionales de Atención Primaria en normal, que desde hace abriles vienen sufriendo una elevada presión asistencial por yerro de fortuna y que cabal, en estos momentos, se ha conocido agravada por la situación epidemiológica”.
Encima, ha tachado la cuestión de “la quiragra que colma el vaso en cuanto a yerro de sensibilidad social y consideración“. “El resistente síndrome de burnout que padecen muchos médicos de grupo por la situación de precariedad que está instaurada desde hace abriles. Esto sí es el motivo positivo que está acarreando problemas en los profesionales del primer nivel asistencial que no pueden asignar el tiempo suficiente a sus pacientes para atender correctamente sus problemas de vigor, lo que les lleva a tener jornadas maratonianas para paliarlo, más allá de cualquier problema de personalidad como se intuye en el caso práctico del examen MIR”, ha lamentado.
Quejas además desde el Tarea de Sanidad
Sanidad se ha unido a las quejas y ha expuesto que “la pregunta puede ser panorámica como una yerro de respeto frente a una situación cotidiana” y que puede ser “estigmatizante” en un contexto “de peculiar foco en las acciones por la mejoramiento de la vigor mental de población y profesionales”.
El secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, en sus redes sociales, ha calificado de “lamentable” la pregunta y ha querido explicar que no es el Tarea el que elabora las preguntas, sino “un Comité de Expertos, con profesionales de diversa trayectoria y procedencia en cada categoría de examen… en el que no participa ninguna persona del Tarea”.