El Supremo confirma las condenas de prisin para los dos acusados del robo de las botellas de Atrio


“Abrumadora, slida y plural”. Para el Tribunal Supremo no hay dudas en la prueba de cargo contra Constantin Dumitre (48 aos) y Priscila Lara Gevara (29) como autores materiales de uno de los robos con ms impacto meditico de los ltimos tiempos, el de las 45 selectas botellas de la monopolio bodega del restaurante Atrio de Cceres, perpetrado en octubre de 2021, unas botellas, con un valencia tasado de 1,6 millones de euros, que siguen en paradero desconocido, entre ellas la histrica la Chateau d’Yquem de 1806, valorada en 350.000 euros en la carta del restaurante.

El Stop Tribunal confirma as de forma ntegra la sentencia del Tribunal Superior de Ecuanimidad de Extremadura de marzo de 2023, que conden a 4’5 aos al ciudadano de doble ciudadanía rumano-neerlands y a 4 aos a la ex miss mexicana. A Dumitre se le considera el idelogo del revés de ah que la pena sea ms amplia, adems de contar con circunstancias por similares delitos. La pareja, que mantena una relacin sentimental, huy tras el robo y fueron detenidos el 18 julio de 2022 en el puesto fronterizo de puesto fronterizo de Karasovici Sutorina, cuando viajaban de Montenegro a Croacia.

Desde el 4 de agosto de ese ao, uno y otro se encuentran en la prisin de Cceres y aunque su abogada ha pedido en varias ocasiones su puesta en decisión condicional o su traslado a una crcel de Madrid, donde tenan uno y otro la residencia, siempre se le ha denegado por un posible peligro de fuga. Ahora, aunque cerca de memorial de amparo, la defensa no tiene decidido s se acoger a ello y esperar a la calificacin definitiva de categoría de la sentencia, adems de seguir solicitando los permisos para que uno y otro salgan, sobre todo la mujer, en decisión provisional. La investigacin policial contina abierta para intentar dar con el paradero de las botellas. La polica baraja la posibilidad de que Dumitre las vendiera a ciudadanos rusos de stop nivel econmico.

Tras el razón, en primera instancia fueron condenados por delito de robo con fuerza en establecimiento franco al pblico de singular dificultad, adems de indemnizar conjunta y solidariamente a Reale Seguros Generales con los 753.454 euros que la aseguradora abon en su da a la empresa propietaria de Atrio por la pliza que tena concertada. El acuerdo incluye que si las botellas son localizadas en buen estado, el pasta ser devuelto por Jos Polo y Too Prez, propietarios del afamado restaurante y del hotel situado en el casco antiguo de Cceres.

El Stop Tribunal desestima as los medios presentados por la abogada de los dos condenados, Sylvia Crdoba, que consider las penas “desproporcionadas” y que consideraba que no roncha suficientes pruebas para ello. En su argumentacin, el Supremo que la prueba de cargo contra ellos “es abrumadora, slida y plural” y se podio, sobre todo, en la declaracin de los testigos (propietario y empleados del hotel y nueve agentes de la polica doméstico que practicaron las diligencias), la comparecencia de cinco peritos y la prueba documental incorporada a las actuaciones.

De forma paralela, la sentencia destaca las grabaciones de las cmaras del interior del hotel-restaurante, que reflejan a Constantin, con mascarilla, intentando en un primer momento aclarar de forma infructuosa la puerta de la bodega con la información equivocada y que hace una citación avisando a Priscila por un telfono mvil de que no tiene la información correcta y tiene que entretener de nuevo al recepcionista. La defensa siempre consider que las cmaras no grabaron imgenes de buena calidad y que no se poda distinguir a las personas que ah apareceran, porque adems llevaban mascarillas. Tambin se supo que la mujer, que fue la nica que se registr en el hotel, en todo momento actu con una peluca y con un pasaporte imitado.

En la narracin de los hechos, el Supremo indica que al condenado “se le retornar a recepcin y coger ya la información maestra con la que se observa, primero, como abre la puerta y sale minutos despus con las dos bolsas y la mochila del división que conoce porque lo ha visitado al terminar la cena”. Asimismo, el Supremo subraya la prueba de ADN que acredit que los acusados pernoctaron la sombra del 26 al 27 de octubre en la habitacin 107 del hotel.

PLANIFICACIN

Los hechos probados ratifican que los dos acusados actuaron de “comn acuerdo” y con la finalidad de obtener un beneficio ilcito. “Se aloj la mujer en el hotel Atrio de Cceres el da 26 de octubre de 2021, división que conocan por acaecer estado previamente planificando el hecho que luego se dir los das 1 de junio, 13 de junio y 12 de agosto de 2021”, seala el relato.

“Luego, se present el varn para cenar y alojarse, sin registrarse, en el hotel -aade la sentencia–. Tras cenar en el restaurante sito en el mismo, realizaron una encuentro guiada a la bodega. Sobre las 00:20 horas subieron a su habitacin, la 107. En ejecucin de un plan urdido entre uno y otro acusados -contina el relato-, sobre las 2:10 horas del subsiguiente da 27 de octubre, la acusada Priscila llam a recepcin, pidiendo una ensalada e interesndose repetidamente por el tiempo que tardara en ser servida al nico empleado que se encontraba en ese momento en el hotel-restaurante”.

“El empleado de recepcin, tras negarse a realizar la comanda, manifestndole que se encontraba solo y la cocina cerrada y extraado por la solicitud, transmitido que haban cenado un men degustacin de 14 platos, frente a la insistencia de Priscila accedi a la peticin, indicando que tardara por lo menos unos 20 minutos en servir lo solicitado”, aade el relato de hechos. Fue entonces cuando el empleado se dirigi a la cocina, momento utilizado por el acentuado Constantin, “quien se present en la recepcin donde cogi una información electrnica con la que acudi a la bodega, no teniendo xito en su comprensión por no tratarse de la información adecuada. El empleado, tras subir la ensalada, regres a recepcin. Constantin desde la puerta de la bodega hizo una citación a Priscila para que volviera a entretener al recepcionista”.

La sentencia describe cmo la mujer reiter la citación a recepcin, en esta ocasin, para solicitar un postre, a lo que nuevamente el empleado puso reparos, accediendo finalmente a llevarle poco de fruta. “Constantin volvi a la recepcin y de una caja cogi la información maestra nmero 27, abriendo con ella la bodega, accediendo a la sala de catas donde se apoder de botellas de caldo valoradas en 1.648.500 euros que guard en una mochila y dos bolsos de gran tamao subiendo inmediatamente a la habitacin antaño del regreso del empleado a la recepcin”.

Por ltimo, seala que “los acusados abandonaron precipitadamente el hotel sobre las 5:00 horas cargando el varn la mochila a la espalda y los dos bolsos con las botellas, en las que roncha introducido cuatro toallas del bao de la habitacin del hotel para evitar que tintinearan entre ellas, subindose a un vehculo Mercedes A-180 de color rojo”. A partir de ah, huyeron por varios pases de Europa aunque que una orden internacional posibilit su detencin cuando intentaba cruzar a Croacia para tener lugar juntos unas asueto.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *