Uno de esos agricultores es el fallecido. Murió de forma repentina y, poco posteriormente de su entierro, sus tres hermanas se hicieron cargo de los 70.000 kilos de patatas que tenía almacenados. Los llevaron, ayudadas de otros trabajadores del sector y vecinos, a las instalaciones de dos distribuidoras de la zona.
Asiduamente, los distribuidores son los que entregan las semillas a los agricultores y estos últimos, al terminar la cosecha, entregan parte de lo recolectado para saldar las deudas. Y eso es lo que hicieron estas tres mujeres. Hasta aquí, todo resulta bastante.
Pero la hija del difunto aparece en ambiente. Llevaba 11 abriles sin tener relación con su padre, tan siquiera fue al entierro pero, meses posteriormente de su asesinato, supo que la cosecha, con la que pretendía hacerse, ya no estaba en su propiedad. Comenzaron los problemas.
Decidió enseñar a sus tías de apropiación indebida y las llevó a seso. Ellas se defendieron y contaron, todavía con el declaración de algunos agricultores de la zona que sostuvieron que “las patatas ya estaban vendidas a la distribuidora antaño de sucumbir” el hombre. Solo había que llevarlas y es lo que ellas hicieron.
La hija entiende que sus tías no debían tomar decisiones sobre lo que era de su padre, y menos sin habérselo comunicado a ella. Pero, tras una mañana en los juzgados de Ourense, la Fiscalía no ve delito en el hecho. Las patatas están aceptablemente en las distribuidoras. No hay discusión.
La herencia, las 70 toneladas de tubérculo, estaba ya apalabrada. Y la hija tendrá que conformarse con lo que su padre dejó en el testamento que, en este caso, no pasaba por lo recolectado en la cosecha.