Los socios parlamentarios del Gobierno de coalicin han trabajador sus intervenciones durante el debate de la Ley de Amnista de este martes en el Congreso para atacar con nombres y apellidos a jueces que investigan causas vinculadas con el procs. Desde el propio PSOE ya haban denunciado este lunes que cada vez que se da un paso ms para borrar los delitos de los encausados por el referndum ilegal de independencia de Catalua de 2017 uno de ellos “mueve ficha”.
La primera en propalar crticas a miembros del Poder Legal ha sido la portavoz de Junts, Miriam Nogueras. En una intervencin muy dura, la representante del partido de Carles Puigdemont ha anotado directamente a los magistrados de la Audiencia Doméstico Manuel Garca-Castelln y del Curia de Instruccin nmero 1 de Barcelona Joaqun Aguirre, responsables de investigar, respectivamente, la causa abierta contra Tsunami Democrtic y la trama rusa del 1-O del caso Volhov.
“Hoy van a por nosotros, pero maana pueden ser ustedes”, ha ducho Nogueras al PSOE y PP durante su discurso. “Hoy no es un da fcil pero mientras los catalanes no seamos libres, seguiremos luchando”, ha junto dando a entender que su voto a la Ley de Amnista ser finalmente en contra.
Desde Sumar, el partido minoritario del Gobierno, Gerardo Pisarello ha atacado duramente al árbitro Garca-Castelln, al que ha tachado de “parcial” y sobre el que ha sentenciado que “merece ser inculpado de prevaricacin o directamente recusado” en las investigaciones que afectan al independentismo.
El diputado cataln ha ridiculizado esa causa abierta contra Tsunami Democrtic y los pasos que el magistrado de la Audiencia Doméstico est dando por ser consecuencia de un “arrebato” y “ardor patritico”. En opinin de Pisarello, este “árbitro ciego frente a la corrupcin del PP” ha comenzado a ver ahora “terrorismo retrospectivo” con el avance de la amnista en el Congreso y desarrollando para ello “grandes dosis telepticas”, cuando tuvo la ley “durmiendo el sueo de los justos” durante cuatro aos.
“Con jueces de partido dispuestos a todo, incluso a retorcer la ley, no hay seguridad jurdica posible”, ha rematado Pisarello.
En cuanto a Podemos, Martina Velarde ha sealado expresamente al árbitro Garca-Castelln como un representante de la “derecha legal” y del “lawfare” (lucha sucia legal). La diputada morada ha reclamado “mecanismo” frente a una “ataque legal salvaje contra la ley de amnista” que, a su seso, se va a desatar en los “prximos meses”.
As, ha pedido a “todas las personas demcratas” que “se opongan a que en este pas mande ms el sector reaccionario del Poder Legal y el árbitro Garca-Castelln que el Parlamento”. Tambin ha sostenido que hay jueces “pasndose dossieres” para ver cmo saltarse la ley.
El argumento de que los jueces hacen todo lo posible por “esquivar” la ley cometiendo “lawfare” ha sido tambin esencia en la intervencin de la diputada de Podemos, Martina Velarde, que no ha dudado en arremeter contra el árbitro Garca-Castelln y el sector “reaccionario” de la judicatura.
El discurso de EH Bildu se ha movido por los mismos rales. Jon Iarritu ha asegurado que hay “movimientos oscuros” en el mbito legal “coordinados y organizados” El diputado se ha sumado a la acusacin de prevaricacin contra los jueces.
ERC, por su parte, ha defendido que los jueces estn “inventndose” los delitos. La diputada Pilar Vallugera los ha inculpado de “prevaricar” y ha sentenciado: “No hubo terrorismo, no hubo traicin”.