El Empleo de Industria y Tecnología de la Información de China manifiesta que “las industrias del futuro están impulsadas por tecnologías de vanguardia y se encuentran actualmente en su infancia o en las primeras etapas de industrialización” de ahí que se fije un plazo relativamente corto, 2025 para que “la futura innovación tecnológica industrial, el cultivo industrial, la gobernanza de la seguridad, etc.” se desarrollen de guisa integral y consigan alcanzar niveles internacionalmente avanzados.
En un comunicado especifican que uno de sus objetivos es “conquistar avances en tecnologías secreto y dispositivos centrales, como la fusión cerebro-computadora, chips similares al cerebro y modelos neuronales de computación cerebral, desarrollar una serie de productos de interfaz cerebro-computadora seguros y fáciles de usar, y fomentar la exploración de aplicaciones en tecnologías típicas. Campos como la rehabilitación médica, la conducción sin conductor y la ingenuidad supuesto”.
En este caso el titán oriental diversifica su estudio en ampliar las comodidades del día a día, como por ejemplo conseguir automóviles sin conductor aunque incluso abre la puerta a la rehabilitación médica.
La cambio del chip
El microchip cumplió el pasado mes 54 abriles y casi desde sus inicios ya se ha fantaseado con sus posibilidades. Nació para convertirse en el corazón de cualquier artilugio tecnológico y ya en 2012 se vaticinó con que en 2025 todos llevaríamos un chip bajo la piel: desde nuestro historial médico hasta utilizarlo como sistema de suscripción. Y es que ya el año previo el ‘Doctor Ciborg’, profesor de Cibernética de la universidad británica de Reading, aseguró que se sometió a varias operaciones quirúrgicas para implantarse dos microchips en su mecenas robótico.
“Tengo es esta pequeña cosa conectada a mi sistema nervioso. Hace varios abriles me implantaron electrodos… Lo que hago es colocarme este radiotransmisor en el mecenas. Así que cuando muevo la mano, mi sistema nervioso envía la señal a mi propia mano y a la robotica”, explicó.
Hasta la momento esto nos parece porvenir, de hecho el simple planteamiento no solo choca con las limitaciones técnicas sino que abre un profundo debate ético. ¿Se conseguirá controlarnos con esos chips? Sin bloqueo, Musk retomaba la postura esta semana planteando un hipotético: “Imagine si Stephen Hawking pudiera comunicarse más rápido que un mecanógrafo.”
David Ezpeleta Vicepresidente Sociedad Española Neurología se mostró cauto a la hora de valorar el anuncio de Elon Musk ya que aunque “todo lo que sea un avance entusiasma” instó a que primero se investigue si “el chip no se mueve, no produce crisis epilépticas, no se infecta, no empeora la enfermedad…”