El proyecto, que está en tramitación por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), tiene que “repercutir un beneficio” a los vecinos y al Ayuntamiento de Castrelo de Miño. Así lo opina su alcalde, el popular Avelino Pazos. “La energía debe ser limpia. Al valorar que la electricidad es necesaria, me aplaudo”, comenta, aunque matiza sus palabras: “Antes que nada quiero sentir la idea y la opinión de dos vecinos”. En este sentido, explica que Se posicionará de acuerdo con el sentimiento del vecindario.. “Si ellos están a favor, yo estaré a favor; Si están en contra, tenemos que ver los problemas que podría causar”, afirma.
Pazos destaca el beneficio social que Castrelo de Miño debe extraer de las nuevas instalaciones, planteando el ““irrisoria” aportación económica que el actual embalse deja en las arcas municipales. “Dos vecinos de Castrelo de Miño tienen que incidir en la discriminación positiva. No puede ser como ahora, que se están pagando precios desorbitados por nacer y no tenemos ningún beneficio por hacer un encoro, no estamos de acuerdo”, asevera. El concejal cifra en “unos 50.000 euros al año” lo que el Ayuntamiento ingresa por el embalse. “La montaña comunal de Calquera que tiene un parque eólico cobra mucho más”, lamenta.
un gran trabajo
Las obras importantes que deben realizarse Preocupación entre grupos ecologistas.. Serafín González, presidente de la Sociedade Galega de Historia Natural, valora la situación: “Habría que plantearse cómo se quiere hacer el proyecto, pero de momento, con pronóstico reservado”. Según sus palabras, “en principio, no es un lugar más adinerado, sería necesario trasladar el terreno a un lugar vulnerable”.
Destaca, en primer lugar, que Las acciones en la cumbre de Coto Novelle serían de “dimensiones considerables”. Esto, en una zona ya deteriorada: “Lamentablemente, sufrimos muchos incendios”.
Los ríos de Ourense son el oro privado de las eléctricas. El nuevo aprovechamiento, aún en fase de consulta pública, se convertiría en la tercera central hidroeléctrica de la provincia y la cuarta de Galicia. Todo esto, en una provincia que este año consolidó su liderazgo nacional en la producción de este tipo de energía a través de 25 grandes embalses hidráulicos.
“Ourense ha sufrido en ningún momento una invasión muy importante por culpa de los cortes hidroeléctricos”, apunta González: “Está inundada. Esta podría ser una instalación hidroeléctrica adicional con un impacto ambiental a considerar. Debería haberlo validado.”
La hidroeléctrica generó 2.220 gigavatios hora sólo hasta mayo
Los ríos de la provincia siguen atrayendo grandes proyectos renovables. El proyecto del grupo Cuerva, cuyo director general es Gerardo Cuerva, presidente de Cepyme no es la primera en proponer una planta de gran tamaño Bombeo en aguas de Ourense. En febrero, Miteco rechazó una idea similar entre los embalses de Salas y Conchas, cuyo expediente databa de 2008 y que preveía una potencia de 380 megavatios. Más recientemente, en 2021, una empresa cordobesa inició los trámites para otra planta de este tipo entre los embalses de Prada y San Fiz, en Valdeorras.
Mientras los inversores desarrollan este tipo de proyectos, la provincia se consolida como líder nacional en producción hidroeléctrica. Así lo demuestran los últimos datos publicados por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Entre los meses de enero y mayo, las turbinas de Ourense produjeron un total de 2.220 gigavatios hora (GWh) netos. Una cifra muy superior a la del segundo territorio más destacado en este tipo de energía: Salamanca. Allí, la hidráulica generó 1.901 GWh en el mismo año acumulado. Más lejos está Valencia, con 1.148 GWh generados, y ya por debajo del millar, Lugo (967) y Cáceres (946).
En el cómputo total del país, en los primeros cinco meses del año se produjeron 13.705 GWh. Es decir, Ourense acapara el 16% de toda la energía procedente de los ríos españoles.