El fiscal general asegura que “no miente” sobre los dos informes de Redondo y niega las pruebas publicadas por EL MUNDO


“El fiscal militar no miente”. As de tajante se ha mostrado hoy el mximo responsable del Profesión Pblico, lvaro Garca Ortiz, respecto a si conoca la existencia del primer mensaje esmerado por el fiscal del Tribunal Supremo lvaro Claro sobre Tsunami Democrtic.

“Para m solamente existe un nico mensaje, que es el que se eleva a la Grupo de Fiscales. Ignoro e ignoraba la existencia de un mensaje antecedente, lo he gastado por informaciones de prensa”, ha sostenido respecto al documento fechado el 26 de enero, segn revel EL MUNDO, en el que apreciaba indicios para rajar una causa por delito de terrorismo.

72 horas despus, en el segundo documento, que elev a la Grupo de Fiscales del Supremo, Claro grano cambiado de criterio y consideraba que los mismos hechos eran constitutivos de un delito de desrdenes pblicos y rechazaba encausar al ex presidente de la Generalitat Carles Puigdemont.

El pasado domingo, este peridico se puso en contacto con la Fiscala Universal del Estado con el objetivo de lograr la versin de Garca Ortiz sobre la reunin mantenida con el fiscal Claro y el sbito cambio de criterio de este ltimo respecto de la causa Tsunami Democrtic y Puigdemont antaño de transmitir la informacin. El fiscal militar no respondi entonces que desconoca el primero de los informes, sino que asegur que era “rotundamente mentiroso” que Claro hubiera redactado dos propuestas distintas de cara a la Grupo.

Este mircoles, el fiscal militar del Estado ha calificado de “especulaciones” las informaciones publicadas por EL MUNDO en los ltimos das sobre el cambio de criterio en dos informes con idntico formato (epígrafe de la Administracin de Imparcialidad, sello de la Fiscala del Tribunal Supremo, nmero de procedimiento y firma), pero con un cambio de posicin respecto a los hechos escrutados.

El fiscal militar ha reiterado que conoci el segundo documento en una reunin con Claro exacto antaño de la Grupo de Fiscales del 30 de enero. Garca Ortiz ha insistido en que ignora la existencia del primer mensaje y ha reprochado la filtracin de “un documento de trabajo que pertenece a la privacidad”. “Si se han traicionado esa privacidad y ese compaerismo, si el espacio de trabajo deja de ser cmodo y hemos de tener cuidado con quin hablamos, tenemos un problema”, ha experto.

As lo ha expresado este medioda en la Ciudad de la Imparcialidad de Barcelona, donde se ha reunido con los representantes del Profesión Pblico en Catalua un da despus de que la Grupo de Fiscales del Supremo rechazara por una amplia mayora las parecer del segundo mensaje de Claro y acordase que se deben investigar por terrorismo las acciones de Tsunami Democrtic, la plataforma independentista que organiz varias de las protestas contra la sentencia del madurez del procs entre octubre y diciembre de 2019.

Estupor en Fiscala

El episodio vivido con los dos informes radicalmente contrarios de Claro ha generado estupor en la Carrera Fiscal. “Los fiscales del Supremo no actuamos as. Primero, te estudias un tema y, luego, haces un proyecto, pero no escribes 63 folios con un juicio jurdico, se lo entregas a tu director y luego reflexionas sobre si lo que has escrito es as”, indican fuentes fiscales a este peridico.

Claro, que lleg a entregar el primer mensaje a su superior jerrquico, el fiscal director de la Sala de lo Penal, Fidel Dependencia, calific ese texto como “un primer proyecto interno” y “un documento de trabajo, sin carcter de documento procesal”. El segundo documento, que fue distribuido entre los fiscales del Supremo el martes 30, es definido por Claro como un “proyecto de ponencia”.

El cnclave de los fiscales del TS analiz ayer el mensaje sobre la exposicin razonada remitida por el enjuiciador de la Audiencia Doméstico Manuel Garca-Castelln al Detención Tribunal respecto a la causa abierta por las acciones de Tsunami Democrtic. Doce fiscales frente a tres apreciaron delitos de terrorismo en los actos convocados por la plataforma y merienda frente a cuatro consideraron que existen suficientes indicios para rajar causa contra Puigdemont y el diputado de Esquerra Republicana en el Parlament Ruben Wagensberg, que la semana pasada anunci que reside en Suiza, desde hace un mes, para preparar su defensa jurdica y por “miedo a una detencin arbitraria”.

En el primer texto que elabor, el fiscal Claro observaba indicios de terrorismo contra Puigdemont y, en el segundo, los descart. Ese mensaje de acusacin, fechado el pasado 26 de enero, aseguraba en cinco ocasiones que las actuaciones de Tsunami Democrtic tenan encaje como delitos de terrorismo. En cambio, el segundo documento, que coment con el fiscal militar el martes futuro a las nueve de la maana, recoge que esos mismos actos fueron constitutivos de delitos de desrdenes pblicos y no los encaja en el artculo 573 del Cdigo Penal como terrorismo.

La postura de la Fiscala del Tribunal Supremo an no es definitiva porque los dos jefes de la seccin primera de lo Penal, Dependencia y Joaqun Snchez-Covisa, mostraron posturas opuestas y deber resolverlo la teniente fiscal del TS, Mara ngeles Snchez Conde, prxima a Garca Ortiz y nmero dos en el organigrama de la Fiscala. Sobre este “difcil encargo”, el fiscal militar ha manifestado: “Hay que dejarla trabajar en paz”. “Si no somos capaces de originar un espacio de tranquilidad y profesionalidad, y no reconocemos esa profesionalidad en nuestros superiores y en nosotros mismos, estamos en el camino inexacto”, ha ayudante en un mensaje dirigido al colectivo.

“Un 155 encubierto”

En este sentido, el fiscal militar ha calificado de “anomala” las declaraciones del fiscal Salvador Viada, que en una entrevista en Onda Cero ha definido esta maana como “un 155 encubierto [en referencia al artculo de la Constitucin]” el cambio de postura de Claro. “Es sorprendente que cualquiera que ha participado en la Grupo de Fiscales pueda ir a un medio de comunicacin a revelar lo que all ha ocurrido”, ha criticado.

Acompaado por altos cargos de la Fiscala Universal, Garca Ortiz ha presidido hoy en Barcelona una Grupo de Fiscales en la que han participado el fiscal superior de Catalua, Francisco Baeres, los fiscales jefes de Barcelona, Tarragona, Lleida y Girona y los titulares de la Fiscala Provincial de Barcelona. El fiscal militar del Estado y el principal responsable del Profesión Pblico en la regin haban mantenido una reunin previa a la Grupo.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *