La abogada de Dani Alves incidió es que su cliente es “inocente” y lo único que queda es esperar a la sentencia del tribunal.
“El señor Alves es inocente y ahora tenemos que esperar a la sentencia del tribunal”, explicó Inés Guardiola a la salida de la Audiencia de Barcelona.
Esther García, aboga de la supuesta víctima y denunciante, dejó claro que arribar hasta aquí “ha sido muy difícil para ella (la denunciante)” y calificó a la muchacha como “una superviviente”.
Absolución o un año de calabozo frente a 12 primaveras de prisión
La defensa de Dani Alves mantuvo anoche su petición de absolución, aunque planteó como alternativa una condena de un año de calabozo -el periodo que lleva en prisión preventiva- y 50.000 euros de indemnización.
Por su parte, la Fiscalía no se mueve de su petición para Alves de nueve primaveras de calabozo, mientras que la delación particular ejercida por la víctima eleva a doce primaveras, en uno y otro casos con una indemnización de 150.000 euros.
Inés Guardiola, en sus conclusiones finales en la Audiencia de Barcelona, aseguró que “la confesión de la denunciante no se ajusta a la verdad” y que “no hubo una situación de terror ambiental” en el reservado, sino todo lo contrario: la denunciante “no solo rehúsa ninguna postura cariñosa con Alves, sino que la devuelve”.
“No se la vio cero incómoda cuando se sentó con el señor Alves, poco incompatible con la postura limaco referida. Bailan cada vez más pegadas. Es la denunciante quien hasta en dos ocasiones acude de nuevo a buscarle, propiciando que se reanude del coqueteo corporal. No puede darse por probado ningún sentimiento de incomodidad”, sostuvo Guardiola.
“La sexualización del comportamiento entre denunciante y denunciado es clara. Ella frota sus nalgas contra las partes íntimas del señor Alves. Bailando pegados y realizando un sinfín de movimientos manifestando su interés y propensión. La violencia descrita por la denunciante en la penetración es incompatible con la prueba pericial médica. No se ha objetivo ninguna equimosis en sus genitales internos o externos. Corrobora que la relación sexual fue consentida”, apuntó la letrad.
“No claudiquen en presencia de la presión social y mediática que desde el primer día ha contaminado estos hechos. Sean valientes y apliquen de forma estricta los principios del derecho penal”, apeló la letrada a los tres jueces que deben dictar sentencia.
Esther García, abogada de la denunciante, subrayó la credibilidad de la víctima por la “persistencia” del relato que ha mantenido durante todo el proceso, frente a los cambios en la confesión de Dani Alves.
“Me da igual que mi representante perreara, cuando entró en el baño dijo que no. Y no es no”, afirmó la letrada.
“Quería que dijera ‘eres mi putita’, es un acto de humillación. Es una chica muchacha. La denunciante se desploma. Alves las ve perfectamente cuando sale”, recordó García.
“La propia perito ha afirmado que tiene una ligera afectación. Tenía la capacidad de distinguir entre lo que estaba proporcionadamente y lo que estaba mal. El atenuante no es de aplicación”, explicó la aboga de la denunciante sobre el posible atenuante del estado de turbación del futbolista.
Dani Alves permanece en prisión preventiva si el tribunal no lo revoca
El futbolista permanecerá en la calabozo de Brians 2, en principio hasta que se conozca la sentencia definitiva. El tribunal debe estudiar si mantiene o no al tahúr en prisión preventiva.
La defensa solicitó la sinceridad provisional para el futbolista brasileño.
“No existe prueba objetiva, el discurso de las acusaciones es subjetivo. El señor Alves lleva más de un año en prisión provisional y solicitamos su sinceridad. Solicitamos que se acuerdo su sinceridad provisional, con la retirada de sus dos pasaportes, Brasil y España”, solicitó Inés Guardiola.
Tanto la Fiscalía como la delación particular pidieron ayudar la prisión preventiva al entender que persiste el aventura de fuga de Dani Alves.
“Los nociones del aventura de fuga siguen existiendo. Lo de la ahogada situación económica es un poco sugerente. El patrimonio de fútbol de Alves es elevadísimo, es uno de los mejores jugadores de la historia. Sigue teniendo capacidad económica o amigos que la tienen. Insistimos en que Brasil no tiene convenio de extradición. Ahora que ve tan cerca la posible condena el aventura de fuga para nosotros es muchísimo más”, indicó la Fiscalía.
¿Cuándo se conocerá la pena de Dani Alves?
La gran pregunta ahora es la momento en la que se hará pública la sentencia firme a Dani Alves. La Ley establece un plazo de 20 días para que el tribunal dicte sentencia, por lo que la posible pena al brasileño debería conocerse antaño de finalizar el mes de febrero.
Una vez haya sentencia firme, Dani Alves aún podrá recurrirla en presencia de el Tribunal Superior de Honradez de Cataluña y, finalmente, al Tribunal Supremo. Está internamente de lo previsible que la defensa del brasileño agote todas las vías legales y recurra hasta el final para tratar de ganar la mínima pena posible.