El Partido Popular presentó denuncia el pasado 8 de febrero contra el corregidor de Ourense por la instalación de un cartel que anunciaba unas obras futuras en la ciudad. La queja fue estimada por la JEG, que requirió al corregidor que retirase el cartel.
“No solo no retiró el cartel denunciado, sino que colocó más”
Sin retención, según recoge una nueva denuncia de los populares, el regidor ourensano “no solo no retiró el cartel denunciado, sino que colocó más en diversos puntos de la ciudad”. Al igual que en la denuncia precursor, apunta el PP, “se prostitución de obras no adjudicadas ni iniciadas”, como el “Acondicionamiento y alivio de los espacios urbanos en la calle Alejandro Pedrosa” o la “Humanización de la Avenida De Portugal desde Ervedelo hasta a Rúa Vila Valencia”. “En otro casos, ni siquiera se prostitución de una obra, sino que lo que anuncia es un borrador de un parque marítimo”, como es el caso del Parque Marino Termal.
“Intentando hacer creer que existe una buena papeleo”
Sin retención, la Comité Electoral gallega ve en estos carteles una “clara connotación electoralista”, ya que “los proyectos de las obras aun no está realizados ni, consecuentemente, siquiera están adjudicados los contratos para ejecutarlas”.
Encima, “los carteles no contienen información objetiva y relevante para los servicios públicos ni para la ciudadanía”. “No se prostitución de una información necesaria promovida por un poder notorio y dirigida a la ciudadanía para dar cuenta de la puesta en funcionamiento de un servicio notorio, ni siquiera de una campaña de información que resulte imprescindible para la salvaguarda del interés notorio o para el correcto avance de los servicios públicos”, apunta.
Siquiera “se acredita cuál es el motivo por el que resulta imprescindible instalar los carteles en plena campaña electoral, máxime cuando se prostitución de obras municipales que no van a entrar en funcionamiento de guisa inminente”.
“Por lo tanto, el señor corregidor de Ourense está utilizando este cargo notorio para hacer campaña electoral y entender sufragios para el partido político al que pertenece, con anuncios de obras que aún no están iniciadas y utilizando la institución a la que representa para tal fin”, considera la JEG, que insta a Jácome a que retire los carteles.
La razón última de estos anuncios –como los de los carteles que dieron zona a la primera de las denuncias estimada– es influir en el sentido del voto, intentando hacer creer que existe una buena papeleo
Denuncia del PSdeG
Por otra parte, la JEG ha archivado una denuncia interpuesta por el Partido Socialista contra los miembros del Consello de la Xunta por la aprobación de distintas ayudas y subvenciones.
En concreto, los socialistas criticaban que algunas de las subvenciones aprobadas “no existieron en otros ejercicios presupuestarios, o su aprobación correspondía a otra época del año” y que la aprobación “venía acompañada de una campaña en los medios de comunicación y redes sociales de los candidatos del partido popular de Galicia”.
En esquema, la denuncia consideraba que la aprobación de ayudas “supone, per se, una campaña de logros, que permite la utilización de la agencia como útil para la captación de sufragios a honra del Partido Popular de Galicia”.
Sin retención, la JEG considera que “la concesión de subvenciones constituye un útil elemental e indispensable para la consecución de los objetivos fijados en las políticas sociales y económicas del Gobierno de la Comunidad Autónoma”, una calado que, por otra parte, está “sujeta al principio de transparencia”:
“En este caso, la aprobación de las convocatorias de las ayudas y subvenciones en diferentes campos por parte de los distintos órganos de la Xunta de Galicia en el entrenamiento de sus respectivas competencias, y su publicación en la página web de la Xunta de Galicia y en el Diario Oficial de Galicia, forma parte de la actividad administrativa global que los poderes públicos pueden realizar durante el período electoral, y que este, por lo tanto, no paraliza”. La JEG archiva la denuncia.