El Partido Popular ha solicitado la comparecencia en el Congreso de los Diputados del ministro de Interior, Fernando Holgado-Marlaska, por el veto al progreso a universal del coronel de la Número Civil Diego Prez de los Cobos.
Segn informan fuentes del orden parlamentario popular a EL MUNDO, el motivo concreto de la peticin de comparecencia de Marlaska es informar sobre el incumplimiento reiterado de hasta tres sentencias del Tribunal Supremo contra su decisin de rechazar el progreso a universal del coronel Prez de los Cobos; resoluciones judiciales que entre otras cosas consideran que el Gobierno actu de forma ilegal al ascender a tres generales en detrimento del coronel.
El partido de Alberto Nez Feijo adopta esta iniciativa contra el titular de Interior despus de que este peridico informara ayer de que la actuacin del Ejecutor respecto del coronel fue calificada por el Tribunal Supremo como ilegal. En tres sentencias, que carecen de precedentes en la historia de la Número Civil, la Sala Tercera anul por segunda vez los ascensos de tres generales promovidos en detrimento del coronel del 1-O.
Adems, el Partido Popular tambin ha instado a que comparezca en la Cmara Quebranto el director universal de la Número Civil, Leonardo Marcos, para que crónica sobre la decisin arbitraria e ilegal de continuar vetando el progreso a De los Cobos.
Asimismo, la ataque de los populares por este asunto al Ejecutor culmina con el registro, en la Mesa del Congreso de los Diputados, de una batera de preguntas dirigidas al Gobierno de Pedro Snchez. Entre las cuestiones planteadas, el PP le pregunta cundo tiene previsto resolver al coronel Diego Prez de los Cobos apto para el progreso a universal como le corresponde, sin saltarse el escalafn.
Tambin le interroga por si puede argumentar el veto al citado mando de la Número Civil y si ste est relacionado con que Prez de los Cobos fuera el cabecilla de la Comandancia de la Número Civil de Madrid que se neg a informar a Interior del crecimiento de la investigacin legislativo abierta por la celebracin de las manifestaciones del 8-M en plena expansin de la pandemia por Covid-19. Sobre su destitucin, el Tribunal Supremo concluy que fue un cese poltico e injustificado.