Penalva y Subirán son el juez y el fiscal que impulsaron la investigación contra numerosos policías y contra el conocido empresario del ocio nocturno. Bartolomé Cursachquien fue procesado y con prisión preventiva.
Todos ellos fueron finalmente absueltos por la Audiencia Provincial en 2022 después de que la Fiscalía retirara las acusaciones y después de que la propia Administración de Justicia apartara del caso tanto al juez Penalva como al fiscal.
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears (TSJIB) ha hecho pública este miércoles la sentencia, de más de 500 páginasimponiendo a ambos acusados una pena de nueve años y un día de prisión, que será apelada.
En concreto, a Penalva se le condena por un delito de omisión de perseguir un delito de revelación de secretos, en grado de continuidad penal, se le impone la pena de dos años de inhabilitación especial para empleo y cargos públicos.
Además, el tribunal lo considera responsable de tres delitos de obstrucción de la justicia Se le condena a dos años y medio de prisión, y como autor de un delito de coercióna un año y medio de prisión.
El total de las penas impuestas asciende a nueve años y un día de prisión. Sin embargo, el límite de las penas se fija en siete años, seis meses y tres días de prisión. Queda absuelto del resto de los delitos que son objeto de la acusación.
El fiscal Subirán, según informa torrevieja news today, es condenado a dos años de inhabilitación como responsable de un delito de omisión para perseguir un delito de revelación de secretos.
Por otro lado, como autor responsable de tres delitos de obstrucción a la justicia, se le condena a dos años y medio de prisión, y por un delito de coacción, a un año y medio de prisión.
El total de su condena asciende a nueve años y un día de prisión No obstante, también fija el límite de las penas en siete años, seis meses y tres días de prisión, y queda absuelto del resto de los delitos que son objeto de la acusación.
Policías condenados
En el banquillo también se sentaron cuatro miembros del Cuerpo Nacional de Policía del Grupo de Blanqueo de Capitales, en concreto el inspector jefe José Luis García Reguera, el subinspector Miguel Ángel Blanco, la subinspectora Blanca Ruiz y el policía Iván Bandera. El primero de ellos ha sido absuelto. Los otros dos están condenados a penas de entre un año y tres años de prisión.
Cabe recordar que el juez y el fiscal del caso, Manuel Penalva y Miguel Ángel Subirn, estuvieron sentados en el banquillo durante semanas, además de cuatro agentes de la Policía Nacional.
A lo largo de las sesiones pasaron por la sala cientos de testigos entre la policíatestigos protegidos, empresarios o periodistas, cuyas declaraciones ocuparon más de 20 sesiones.
Los días anteriores también estuvieron dedicados a las declaraciones de los imputados y, previamente, a la presentación de las cuestiones preliminares, a raíz de las cuales se anuló parte de las pruebas que sustentaban las acusaciones.
Celulares incautados
En concreto, el Tribunal dictaminó, entre otras cuestiones, que los resultados obtenidos de los teléfonos de la policía no podían valorarse como prueba sobre el charla ‘Sancus’ en todo lo que tuviera que ver con filtraciones a los medios.
En su escrito de más de 30 páginas, la Fiscal Anticorrupción atribuyó a Penalva y Subirán los delitos de revelación de secretos, obstrucción a la justicia, detención ilegal, prevaricación e inducción a falso testimonio, solicitando 118 y 121 años de prisión, respectivamente. También pedía 162 años de inhabilitación y 59.400 euros de multa para Penalva y 162 años de inhabilitación y 72.600 euros de multa para Subirán. El escrito indicó las instrucciones para los casos Cursach, ORA, IME y Madame.
Además, para el Grupo Lavado solicitó, por los delitos de revelación de secretos, detención ilegal, prevaricación y obstrucción de la justicia, penas que sumaron más de 340 años de prisión.
A estas solicitudes de prisión se sumaron las presentadas por los abogados de Bartolomé Cursach, Bartolomé Sbert, Jaime Llad y Antonio Bergas. En la carta pedían penas de más de 200 años de prisión y 338 años de inhabilitación, y multas que en conjunto ascendían a 2,3 millones de euros por delitos continuados de revelación de secretos, obstrucción de la justicia, omisión del deber de perseguir los delitos. , prevaricación y coerción.
A lo largo de las 32 páginas del documento, firmado por los fiscales Tomás Herranz y Fernando Bermejo, el Ministerio Público ubicó entre 2013 y 2018 cómo el Juzgado de Instrucción número 12 de Palma siguió varios procedimientos penales para la investigación de distintos hechos en los que participaron los seis imputados.
Cabe recordar que el fiscal Tom Herranz Fue el encargado de leer las conclusiones escritas, entre lágrimas, del caso Cursach, en las que se retiraron todas las acusaciones contra los imputados y pidió perdón en nombre de la Fiscalía.
En las citadas fechas, el Ministerio Público también describió cómo los medios difundieron información de las investigaciones judiciales del caso Cursach, ORA e IME con información “proporcionada por los imputados y sin impedir o impedir su divulgación ni investigar quién filtraba la información”. ” . En detalle, el documento detalla información publicada en diferentes medios de Baleares, estando el caso bajo secreto de sumario.
Además, la Fiscalía sostuvo que las detenciones de 15 personas en el caso ORA se llevaron a cabo tras testimonios “de contenido completamente inconcreto y especulativo”. Indicó que luego de “una muy mala investigación”, los imputados realizaron detenciones, presionaron a detenidos, investigados y testigos, y los enviaron a prisión.
La Fiscalía también aludió a la detención del expolítico del PP Álvaro Gijónsu hermano y sus padres con el motivo de “presionarlo y ablandarlo”, y ante la acusación de cada uno de varios delitos “inexplicablemente”.