Un juzgado de Alicante desestima el recurso de una madre contra el 25% obligatorio de horas lectivas en valenciano


Actualizado

El presente Consell de PP y Vox ha iniciado ya el trmite para suprimir ese porcentaje mnimo en las comarcas castellanohablantes

Una profesora imparte clase en un instituto valenciano.
Una profesora imparte clase en un instituto valenciano.ARABA PRESS
  • Educacin PP y Vox decretan la “suspensin del plurilingismo”: no tendr que estudiarse en zonas castellanoparlantes

Una sentencia del Magistratura de lo Contencioso-Oficinista 3 de Alicante acaba de desestimar el petición interpuesto por la hermana de una alumna de un instituto de Torrevieja contra la obligacin de impartir un mnimo del 25% de las horas lectivas en valenciano. Este porcentaje mnimo fue el que fij el preliminar gobierno autonmico de Ximo Puig en su ley de plurilingismo. Se prostitución de una norma cuya rectificacin ha emprendido ya el presente Consell de PP y Vox, precisamente para suprimir ese porcentaje mnimo obligatorio en las zonas castellanohablantes (sera el caso de Torrevieja) y que tanta polmica provoc en la preliminar tiempo.

La sentencia, sin secuestro, se acoge a la legislación del Tribunal Superior de Ecuanimidad de la Comunidad Valenciana sobre la Ley 4/2018 sobre plurilingismo en el mbito educativo, para concluir que el esquema lingstico del centro de Torrevieja cuestionado por la demandante en ingenuidad “supone el cumplimiento de la derecho”, por cuanto que lo que la norma “considera mnimo en una zona castellanohablante como es Torrevieja se convierte en mximo”.

La sentencia, que puede ser recurrida en apelacin, valida as el esquema lingstico del instituto que autoriz la preliminar Consejera de Educacin en manos de Comproms, y que contempla la obligacin de impartir en valenciano el 25,8% del tiempo oficial. Segn la sentencia, “el nico lmite mnimo que recoge la Ley autonmica 4/2018 es que las dos lenguas cooficiales de la Comunidad Valenciana (el castellano y el valenciano) deben ser vehiculares en un porcentaje mnimo del 25%”.

Y este porcentaje, agrega, “resulta aplicable en zonas de predominio castellanohablante”. Al menos, de momento, con lo que “efectivamente no hay ausencia en la demanda que permita resolver la disconformidad a Derecho de este porcentaje”, asume el magistrado.

En este sentido, la demanda de la hermana cuestionaba la “imposicin de porcentajes lingsticos que contradice la propia legislatura contenida en la Ley autonmica 4/1983, de 23 de noviembre, de uso y enseanza del valenciano, y en concreto al derecho individual a decidir exentos de aceptar enseanza en valenciano”. Esta es la incongruencia con la que pretende zanjar el presente Gobierno autonmico, pues el alumnado de las zonas castellanohablantes pueden legalmente estar exentos de dar valenciano pero luego deben estudiar otras materias en esta tierra hasta completar un 25% del tiempo.

Adems, la sentencia subraya que en comunidades donde hay dos lenguas cooficiales, ambas deben poder ser vehicular. Y esto vale, a motivo del magistrado, tanto para castellano como para valenciano. “Carece de fundamento jurdico el alegato de las demandantes reprochando que sea obligatorio para todos los alumnos de Pueril y Primaria tener el mismo esquema lingstico de centro, sin tener en cuenta la tierra habitual de los menores ni la voluntad de sus familias”, aade la sentencia.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *