“El lunes tenía que haberse producido una reunión entre ambas partes para pedir un aplazamiento del desahucio, y en conversación telefónica me dijeron que ellos no iban a solicitarlo; es poco disparate e innecesario pues tenemos un acuerdo firmado”, explicó. “Si no se ha llevado frente a actuario es correcto a la tardanza en salir la sentencia, pero habíamos determinado que nulo más saliera, el acuerdo se ponía en marcha”. Para García, la aplicación del desahucio de mañana no tiene “ningún sentido” y se estaría haciendo “sin condición”. Pero la existencia es, que a día de hoy, si los comuneros no firman el aplazamiento del mismo en aplazamiento de comparecer al actuario para firmar el acuerdo, hoy miércoles 29, se llevará a lugar.
Deshaucio
En dicho acuerdo firmado, se contemplaban dos opciones teniendo en cuenta las dos posibilidades de resolución del proceso: si el TSXG daba la razón a los comuneros, la empresa podría traspasar el suelo durante los próximos merienda abriles, prorrogables, para la actividad. Si la sentencia salía oportuno para Irosa-Samaca, ésta podría trabajar indefinidamente.
“Representantes del comité de empresa estamos aquí para que nos expliquen por qué ahora no quieren ir al judicatura, no nos quieren tomar.” Así lo explicaba Alberto Barreda, trabajador de la empresa y miembro del citado comité, en los primeros momentos de incertidumbre. “Hoy tenían que ir al judicatura a firmar las partes la paralización del desahucio de mañana, pero ya estaba todo anudado con un acuerdo que contemplaba soluciones para uno y otro casos, y ahora, ¿no van a firmar?”.